Rounga

Et celà dit, le christianisme porte en lui aussi peu les germes de la laïcité que l’Islam, je ne vois pas d’où vous sortez cela big mac.

Le fameux « il faut rendre à César... ».

paoum,
au risque de vous choquer, je préfère qu’on ait aujourd’hui des cathédrales, même si leur construction s’est appuyée sur l’exploitation des pauvres, plutôt que pas de cathédrale et un passé lisse et uniforme d’égalité sociale. De là où ils sont, les ouvriers qui les ont érigées peuvent au moins se dire qu’ils ont contribué à quelque chose de beau et d’impérissable.

Or, dans la France de 2009, force est de constater que cette loi fondamentale de la République est battue en brèche par le comportement scandaleux du président, du gouvernement et de l’Union pour un Mouvement Populaire. En insistant sur les racines « judéo-chrétiennes » de la France, Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP, laissait voir au peuple l’étrange conception qu’il a de la laïcité, tout comme Xavier Bertrand, président de l’UMP, qui ne voyait rien à reprocher aux églises et aux clochers, mais qui considérait que les minarets n’étaient « pas forcément utiles » en France. Cependant, si la France ne doit financer ou favoriser aucun culte, elle a aussi le devoir de ne pas empêcher les croyants de pratiquer leur religion, y compris la religion musulmane, la seconde de notre pays.

Vous faites deux grosses erreurs dans ce paragraphe.
1) Rappeler les racines « judéo-chrétiennes » de la France n’a rien d’anti-laïc : c’est un fait (quoique je parlerais seulement des racines chrétiennes de la France). C’est drôle de voir à quel point certains repoussent l’origine de la France. Pour certains, avant 1789, la France n’était qu’obscurantisme religieux et tyrannie monarchique, et d’autres ne conçoive pas la France avant la laïcité ! La France a des racines chrétiennes, que ça vous plaise ou non, et c’est un fait culturel. Il n’y a donc aucune entrave à la laïcité là-dedans.
2) Ne pas construire de minarets n’empêcherait aucun musulman de pratiquer sa religion, puisque le minaret n’est pas nécessaire au culte musulman, contrairement à la mosquée.

Le reste de l’article est médiocre et ridicule, comme d’habitude.

Mais comment expliquer que tous les pays Européens avec moins de 5% d’islam ont les mêmes emmerdements à n’en plus finir ? Moins de 5% d’islam suffisent à créer un tel bordel que l’islamophobie et l’extrême droite grimpent en flêche dans toute l’Europe, cela suffit à démontrer que la partie extrémiste de l’islam est bien plus grande que ce que vous prétendez sans lien et au pifomètre, d’ailleurs des tas de sondages démentent vos affirmations.

On pourrait dire de la même manière que partout où les Juifs se sont installés il y a eu de l’antisémitisme. On a imputé aux Juifs tous les maux de la Terre alors qu’ils étaient minoritaires. Serait-ce que ce qui est une accusation justifiée quand elle est dirigée à l’encontre des musulmans est de la pure calomnie quand elle vise des Juifs ?
Quels sont les sondages dont vous parlez ? Sur quels critères y définit-on si le musulman sondé est « modéré » ou « extrémiste » ?

Youhou !...COLRE ?...