Rounga

Encore une fois, vous remuez des choses qui ne sauraient justifier une interdiction.

Le voile enfreint le vivre-ensemble ? Avouez quand même qu’il y a des choses pires que ça. S’il fallait interdire tout ce qui nuit au vire ensemble, il faudrait d’abord sanctionner ceux que j’ai cités qui comettent des incivilités en imposant leur présence par leur musique ou leur façon de parler fort. Il faudrait mettre des amendes aux gens impolis ou désagréables. Et si le voile est un signe d’endogamie, c’est effectivement condamnable d’un certain point de vue, mais aucunement illicite. De plus, votre argumentation amène à interdire tout type de voile, et pas uniquement la burqa, mais également la kippa ou d’autres signes de ce genre.

C’est une insulte à toutes les femmes qui sont, elles, obligées de le porter, à toutes les femmes courageuses, « féministes » ou non qui se sont battues pour l’égalité des droits des femmes. Faut pas déconner : vous n’allez quand même pas défendre le droit à d’anciens nazis de défiler dans les rues de Tel-Aviv en uniforme SS au nom du respect de leurs propres convictions ? Ou alors vous ne comprenez rien à rien, à ce qu’est la sensibilité sociale …

L’expression du nazisme et du négationnisme est déjà interdite en France, donc il est déjà interdit d’arborer une croix gammée ou autre signe nazi. Mais s’il est question d’interdire les insultes aux combats des femmes, alors il faudrait aussi interdire la marchandisation du corps de la femme : le nichon comme seul argumentation publicitaire, les tenues provocantes portées par des filles de plus en plus jeunes uniquement causées par la mode et les besoins du marché. On en revient toujours là, ceux qui prônent l’interdiction pour des raisons x ou y ne considèrent que le cas des musulmans et ne se rend pas compte que leur arguments s’applique aussi à d’autres si l’on est cohérent. C’est pour cela que je crois que vos arguments sont de faux prétextes : vous n’en avez rien à foutre du combat des femmes ou du vivre-ensemble, vous êtes simplement gênés par des musulmans, dont vous craignez l’invasion prochaine.

On passera également sur le côté porte-drapeau de l’islamisme, qui comme toute doctrine politique totalitaire et extrémiste ne peut s’exprimer que dans un cadre juridique assez restreint.

Les limites de la liberté d’expression sont la diffamation et l’appel à la violence.

Ainsi parlait Roungalashinga.

COLRE, vous êtes comme tous les interdiseurs de burqa : vous ne faites que rassembler vos raisons de ne pas aimer la burqa, et on vous comprend très bien, mais ces raisons ne sont pas des arguments valables pour justifier une interdiction.

Ainsi parlait Roungalashinga.

Vous résumez le sport à ça ? je vous ai parlé des Jeux Olympiques et vous m’avez accusée de mauvaise foi ?!! dites-moi, je redemande si une femme peut participer aux Jeux ou à toute autres manifestation de ce style à moins de faire sortir les spectateurs hommes (activité qui est, en plus d’être valorisante : lucrative… tiens tiens…)

Mais si elles ont envie de participer à une compétition, elles n’ont qu’à l’enlever, leur voile, vous pouvez comprendre ça oui ou non ? Elles font un choix !

Eh bien non, nulle part, dans aucun pays, une femme ne pourra devenir concertiste, jouer du violon devant une salle, ou du piano…, ni pratiquer un métier physique ou manuel (artisan, pompier, policier, infirmier, chirurgien).

Si, dans les pays on l’on accepte des endroits non-mixtes. Car vous oubliez dans votre raisonnement que le voile est porté en présence des hommes, et que dans un environnement féminin les femmes peuvent se dévoiler et pratiquer les activités qu’elles veulent.

Et je vous rappelle avoir démontré qu’une loi interdisant la burqa, du simple fait qu’elle serait par essence dirigée vers une catégorie de gens en raison de leur appartenance religieuse, serait tout simplement anticonstitutionnelle.

Il y aura une loi et s’il n’est pas content, qu’il aille dans ces endroits idylliques où le port de ces bâches est encouragé ou imposé. Je ne vois vraiment pas ce qu’il fout en France à s’obliger à souffrir de l’hostilité de la population à cette pratique. Doit être un peu masochiste...

Léon vous êtes un abruti. On voit se dévoiler la vraie nature de votre raisonnement : binaire.
« Gnnnn ! il est pas pour l’interdiction de la burqa ! Gnnnnnnnn ! Il est donc pour qu’elle soit obligatoire ! Gnnnnnnn ! » Bravo Léon ! Trouvez-vous un pays où l’on interdit aux musulmans d’être visibles, et RESTEZ-Y !! Courageux Léon, qui ne répond pas aux arguments qu’on lui oppose. La fine fleur du fanatisme et de l’intolérance qui s’imagine combattre...le fanatisme et l’intolérance !

Ainsi parlait Roungalashinga.

ainsi le juif orthodoxe pourrait théoriquement se balader dans le 9-3 même si pratiquement ça lui est impossible !

C’est vrai ça mcm ? Des sources ?

A bon chat bon rat, je vous répondrais que même si les burqistes obtenaient le droit théorique de se balader partout, il n’est pas interdit par la loi de multiplier les contrôles à leur égard et inciter la police à cette pratique.

Aucune loi n’empêche de poser une rouelle de porc bien dégoulinante dans les rayons halals des supermarché, et j’attends que vous tolériez cette pratique puisqu’elle ne transgresse aucunement la loi !

Attendez, on va mettre les choses au clair : on va bien s’entendre sur ce que signifie « tolérer ». Tolérer ne signifie pas approuver. On peut même tolérer quelque chose même en étant en total désaccord avec cette chose-là. Ainsi, je n’ai jamais dit que j’approuvais le port de la burqa. Cependant, je le tolère, car je ne souhaite pas son interdiction, qui de toutes manières ne résoudrait aucun problème. Vous, vous fonctionnez selon le pricipe de l’intolérance : « je désapprouve, donc je veux interdire ». Donc faites ce que vous voulez dans les rayons hallal, que les flics islamophobes ne se gênent pas pour contrôler les femmes voilées. De mon côté je désapprouve ces pratiques d’intolérance, mais je ne veux pas les interdire, souffrez simplement que je vous combatte par le dialogue. Voyez : je suis tolérant envers votre intolérance.

Ainsi parlait Roungalashinga.

Sophronius, alias Tompurar et Arcufle.