Samson

Bonsoir @njama

« Elle s’inspire très certainement je crois de la Révélation d’Arès ... »

C’est la premier mot que j’en lis : seriez-vous assez aimable pour joindre quelque lien ou plus avant expliciter ???

En vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@Samson
"La République française, heureusement, a dépassé ce premier stade de la démocratie (écouter exclusivement le peuple), en l’accompagnant de nombreuses garanties qui protègent les citoyens parfois de leurs propres excès. « 

Vrai qu’en novlangue managériale, un concept aussi périmé que »peuple« se traduit selon les circonstances par »foule haineuse« ou »gens qui ne sont rien« .

Et quand le hargneux roquet de Maîtresse Jean-Migitte déclare sans rire en mars 2019 “Ne parlez pas de répression ou de violences policières, ces mots sont inacceptables dans un État de droit !”, bien des citoyens en concluent que les »stades« de la Liberté d’expression, de l’état de droit et de la République sont dans la même foulée officiellement abolis, ou comme l’écrit fort subtilement l’auteur »dépassés", par l’avènement de la start-up France et de ses managers €n Marche vers Nulle Part.

Ce serait moins désolant, on en rirait ! 

"Emmanuel Macron et Marine Le Pen avaient à prouver, pour l’un, sa sincérité, et pour l’autre, sa crédibilité, et devaient éviter de tomber, pour l’un, dans la suffisance, et pour l’autre, dans l’insuffisance.« 

Quand un menteur pathologique doit prouver sa sincérité et une médiocre sa crédibilité, tu parles d’un »challenge" !

Vrai que Macron a probablement une fois encore réussi à éblouir ou même hypnotiser pas mal de naïfs en s’abritant derrière une logorrhée agitant pour autant de leurres une foultitude de chiffres et de détails techniques en fait totalement insignifiants (d’où l’ennui du débat), mais qui ne constituent guère que poudre aux yeux.

Macron est un très redoutable manipulateur et son enfumage eut pu être une fois encore convaincant si le bilan catastrophique de son premier quinquennat et le témoignage de nos yeux (quand une police républicaine transformée par sa grâce en robocops a daigné nous laisser les deux !) ne nous présentait quotidiennement l’exact contraire de ce qu’il prétend nous vendre, soit l’évidence de ses mensonges.

A noter sa très grande nervosité, un manque de contrôle parfois assez manifeste dans sa posture, et son agressivité à interrompre sans arrêt son interlocutrice : sa psychopathie ne s’arrange manifestement pas et notre très immature et narcissique petit Monarc paraît maintenant mûr pour le « nervous breakdown ».

Une amie orthophoniste relevait, pour la première fois à sa connaissance, l’émergence d’un léger sigmatisme dans son discours. En fait, on avait au niveau non-verbal affaire à un petit enfant cherchant par tous les moyens à se disculper, mais absolument terrifié par l’autorité et le jugement de sa maman, quand il a presque la même à la maison !

Face à lui, une Marine Le Pen dans une posture parfaitement sereine, maîtresse d’elle-même, ne se laissant pas entraîner dans le piège de vaines querelles de chiffres et poussant même par là l’avantage jusqu’à assumer pour « style » sa médiocrité en terme de maîtrise des dossiers, et plantant à l’occasion quelques imparables banderilles à la beauté desquelles même un public de « gauche » ne peut rester insensible : RIC, proportionnelle, peuple constitutionnellement souverain, absurdité des mesures d’écologie punitive face à un contexte d’échanges globalisés, restauration de l’autorité de l’état, ... En fait, elle a très clairement dominé le débat, mais j’admets n’être arrivé à cette conclusion qu’en deuxième lecture.

En fait, quand Marine Le Pen se présentait comme une femme de bon sens se préoccupant du destin de la France et de son peuple en s’adressant à lui, l’Immature s’est profilé comme un technocrate narcissique et sans âme, centré sur lui et cherchant surtout à vendre son apparente maîtrise des dossiers pour perpétuer l’illusion.

Clairement, je n’apprécie pas et m’oppose même très farouchement à certaines des idées de Marine Le Pen et de ce qu’elle représente, mais réélire Macron revient à cautionner et donner blanc-sein à la perpétuation des intolérables excès et des innombrables compromissions signant déjà son premier quinquennat, marqué du sceau d’une tyrannie managériale à la brutalité absolument inédite en République, quand l’élection de Marine Le Pen rouvrirait assez paradoxalement mais sans aucun doute la France, la République et ses citoyens à toute la richesse du jeu et du débat politiques.

Je conclus personnellement deux choses de ce débat :

• Si la grognasse brun Marine n’a - hors sa fort habile et remarquable conclusion — marqué que peu de points, le hargneux roquet de Maîtresse Jean-Migitte en a lui bel et bien perdu quelques uns, mais j’ignore si cela suffira à faire la différence.
• De deux périls, l’élection de Marine Le Pen constitue très vraisemblablement le moindre.

A chacune et chacun de maintenant poser ses choix en son âme et conscience ! Bon courage à toutes et tous ! 

@Pierre Régnier
"... à condition qu’ils abandonnent la folle croyance, toujours soutenue par leurs églises, selon laquelle l’Ancien Testament, dans toutes ses parties - comme il est répété dans le Nouveau catéchisme (1998) - dit l’authentique Parole de Dieu.« 

A ma connaissance, seule la Torah ou Pentateuque correspond au texte sacré !

Et là où je ne vous suis plus, c’est quand vous proposez (pas ici, mais dans les commentaires d’autres tribunes) de réviser le texte, Torah ou Coran, pour en expurger les versets les plus »agressifs« . A mon sens, sauf à lui ôter toute valeur, on ne touche pas à un texte »sacré", quoiqu’il puisse exprimer et quelque dérangeantes soient ses affirmations.

Le fondamentalisme relevant lui-même d’une forme d’interprétation — et certainement pas la plus subtile -, reste à chacun toute liberté et tout loisir de l’interpréter, et les diverses traditions associées aux religions du Livre n’y ont pas manqué, sans quoi elles n’auraient pu fonder des civilisations aussi riches que variées.

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@Pascal L
« je ne connais pas de communauté plus attachée au célibat des prêtres que les prêtres eux-même. »

De fait, et plus encore quand tout prêtre souhaitant s’affranchir de son vœu de célibat s’en voit exclu, et j’en ai croisé plus d’un !

« L’homme n’est ni ange, ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l’ange fait la bête. »
Blaise Pascal, Pensées - fragment 572

Maintenant, convenons que la multiplication des scandales de pédophilie ayant entaché nombre de gens d’Église - et par ricochet toute l’institution - invite à tout le moins à questionner les très délétères effets du refoulement de toute expression d’une saine sexualité au sein de l’institution ecclésiale.
Si je ne doute pas de la sincérité de l’attachement de la très grande majorité des prêtres ordonnés à leurs vœux, il y a « comprendre » et « comprendre », et il semble bien qu’un certain nombre d’entre eux n’aient pas bien d’emblée mesuré toute la lourdeur de l’exigence qu’ils pouvaient présenter.

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !