samuel_

 Pardon alors pour les expressions meprisantes.

 Sur le glamour d’un metier, je pense qu’on aurait pu rendre les metiers manuels plus glamours :

 - grace au salaire qui permet de bien gagner sa vie grace a son metier. Quelqu’un qui fait un metier soit disant glamour aurait honte d’avouer ne gagner que le SMIC en echange. Quelqu’un qui fait un metier pas glamour sera fiere de son metier si il gagne de l’argent. L’argent gagné fait partie du glamour vous le voyez. On ne peut pas se la peter longtemps si on n’a pas les moyens, par exemple, de se payer de temps en temps une bouteille de Bordeaux au Flore.

 - grace a une dé-routinisation de ces metiers. Meme dans les usines il existes plusieurs types d’organisation possible du travail. Il y a eu des experiences dans l’automobile ou on fait faire un travail moins routinier, qui se rapproche plus d’un travail en atelier, en alternant les taches, prenant plus d’initiatives. Cela a un cout mais on pourrait dire que le caractere non routinier du travail devrait faire partie des bonnes conditions de travail. Un travail qui fait le moins possible de l’homme un rouage. Une autre piste est d’automatiser totalement l’ultra routinier, developper la robotique.

 - et enfin grace a la maniere dont l’institution, notre culture, l’education, perçoit les metiers manuels. La encore pourquoi pas rajouter un peu de manuel a l’école, par exemple bricolage, poterie, cuisine, interventions d’artisans. Et puis remettre a l’honneur le manuel dans le discours des enseignants et de l’institution.

 Quant aux idees qui suintent de votre discours, comme quoi « le français blanc est paresseux », par essence, « le français blanc est raciste », par essence, etc...

 Pardonnez moi de vous dire que ces idees la sont aussi racistes que celles des nazis qui disaient que « le juif est ceci » par essence, ou encore aussi, aussi racistes que celles de certains colons français de triste memoire, qui disaient que « le bougnoule » est ceci, par essence.

 Vous etes revolté par le racisme, fort bien. Mais evitez alors de vous comporter vous meme comme un raciste et de penser autant de choses pleines de haine.

 Je ne sais pas qui vous etes mais je veux faire la paix avec vous. Je vous respecte qui que vous soyez, quelle que soit votre couleur de peau ou culture d’origine.

 Vous racontez n’importe quoi !

 Les patrons français auraient trouvé des travailleurs locaux pour faire le job, en augmentant le salaire qu’ils proposent.
 
 Le salaire aurait monté dans les activités manuelles, en vertu de la loi de l’offre et de la demande.

 Et c’est la que, en complicité avec les autorités, ils se sont dit que le reste du monde pourrait etre instrumentalisé pour jouer le role de « l’armee de reserve » des chomeurs dont parlait Marx, cette armee de gens qui n’ont pas eu la chance de naitre dans la prosperité et qui eux sont prets a accepter un bas salaire. Ce qui permet de maintenir le bas salaire dans les activites manuelles non delocalisables.

 Vous le voyez, il y avait un discours patronal et institutionnel qui justifiait les inegalités de revenus par le merite. Mais en realité ces inegalités de revenus ne peuvent etre maintenues qu’en faisant jouer le mecanisme de l’armee de reserve, parce que le fait de faire des etudes n’est plus rare comme au XIXeme siecle, et est donné a tous. Donc les activites intellectuelles ne sont plus si rares que ça, et ce sont meme les activités manuelles qui se font rares, a moins justement de laisser jouer le mecanisme de l’offre et la demande, c’est a dire une hausse du salaire proposé pour attirer plus de travailleurs locaux pour faire le job.

 C’est vrai que cette idée est loufoque. Par contre l’autre explication possible de la desindustrialisation, qui soit disant serait due au progres technique, nous permettant de produire plus en travaillant moins et pour moins cher, est vraiment une explication que certains proposent pour expliquer la desindustrialisation. Mais comme je vous disais je crois plutot que la vraie explication est le transfert, et je m’efforce d’argumenter pourquoi dans le texte.