samuel_

 Le peuple consomme et accumule, produit, épargne, il est le détenteur du pouvoir d’accorder des crédits, qu’il délègue aux banques, et il est le maitre de son territoire et des ressources qu’on y trouve. Donc le peuple n’a besoin de personne d’autre que de lui même pour profiter d’une économie qui fonctionne. En théorie, le peuple français n’a donc pas à avoir peur que quelqu’un le prive de quelque chose de vital, au contraire du chien qui peut avoir peur que son maitre ne lui donne pas à manger sa gamelle quotidienne.

 En pratique, il y a des partis qui veulent rompre avec le Traité de Lisbonne ou avec l’euro : Parti de Gauche de Mélenchon, Debout La République de Dupont-Aignan, FN, et peut-être avec une certaine modération, MRC de Chevènement. Ces partis pensent que c’est possible, et ils envisagent plusieurs manières. Sortie pure et simple pour Debout La République et le FN. Non application des traités, appel à des référendums, ou demandes accompagnées de menaces claires et importantes, pour le Parti de Gauche et peut-être le MRC.

 Si ça vous intéresse :

 * Une conférence de Cassen pour le Parti de Gauche, « sortir du Traité de Lisbonne » :

http://www.lateledegauche.fr/index.php?pge=video&id_rubrique=15&id_departement=25&id_video=343&tag=Trait%C3%A9%20de%20Lisbonne

 * Un texte de l’économiste Sapir, d’une sensibilités proche du Parti de Gauche et du MRC, « dévaluer l’euro ou en sortir » :

http://www.medelu.org/spip.php?article725

 * Un texte de l’économiste Cotta, d’une sensibilité peut-être plus proche de Debout La République, « sortir de l’euro ou mourir à petit feu » :

http://www.forumpourlafrance.org/spip/La-bascule-de-l-euro-par-Alain-Cotta.html

 Très rigolo de se demander comment était utilisé le « double phallus en Y », pour parler scientifiquement. Ce morceau de pierre taillée faisait peut-être partie d’un objet composé aussi de pièces en bois, ou en fourrure, ou autre ? 

 Merci pour la référence. Mais il est quand même assez trash ce Raspail ? Les questions qu’il pose sont toutefois passionnantes. Que voulons-nous garder comme héritage, de l’histoire millénaire du corps social français ? L’immigration peut-elle mettre en péril cet héritage ? Et j’ajouterais, la culture française peut-elle survivre en se renouvelant ? C’est ce renouvellement, qui ne doit surement pas être un rejet de tout l’héritage de la culture française, qui doit être conçu, et qui peut nous donner quelque espoir peut-être ?

 
 Vous voulez dire que, quand en se rasant, on voit son image dans le miroir se mettre à froncer les sourcils en disant : « tu es coupable ! », alors c’est le moment de consulter ?

 On pourrait dire que certains site « agregateurs » comme feu contre-info, ou le tiers canal, ou encore que le site du journal Marianne, sont un peu des curateurs, non ?

 En tout cas le service rendu par ces sites à la démocratie, notamment le site de Marianne, est grand !