Sandro Ferretti

@Jules
Restons calmes, avoir nos articles repris sur Yahoo, 9a nous est tous arrivés, vous savez...
Ce n’est pas parce que nos commentaires apparaisent en bleu que nous sommes des "bleus" dans le métier.
Bref, respirez, l’air dehors est vif, plus que votre plume.

Et l’abus de fatuité nuit gravement à la santé. On peut méme s’étouffer, si, si....

@Olga
Je vous est connu plus éclairée et moins "bon public".

Hormis le post de Philippe D., qui mériterait un article à lui tout seul, admettez que celui-ci est prématuré (attendons une enquète pénale officielle et ses résultats) et inutilement raccoleur. Le titre est un parchwork de mots clefs raccoleurs style TF1 , tellement qu’on les dirait sortis d’un moteur de recherche pour faire du clic.
Un viol, s’il est avéré, est de fait une affaire sérieuse.
Que l’auteur présumé soit de la CIA, fromager ou goudroneur d’autoroute ne fait rien à l’affaire, et ne justifie pas un "article" pour cette seule raison.

PS / Le GHB, dite "drogue du viol", c’est tout simplement le Roypnol, somnifère/ antalgique puissant, retiré de la vente en France il y a quelques années. J’ai vu mon père en prendre tous les soirs pendant un an, quand la morphine ne lui faisait plus rien,avant qu’il ne parte sur le chemin de rien du tout.

Tiens, ca ferait un bon de narticle, ça, pour notre "polémiste décomplexé" : ceux qui attendent le chemin de rien du tout sur leur lit d’hopital avec du GHB.
Mais pas ce torchon, non, désolé, Olga.

Un article baclé et ininteressant aura tout de méme eu le mérite de générer un post pertinent, cruel dans le constat, mais modéré dans son expression.
Au revoir, Monsieur.
Vous nous manquez déjà.

Ce que je veux dire par là, c’est qu’il y a dans cette affaire un curieux mélange de beaucoup de choses : du très sérieux ( ne serait-ce que le nombre de victimes) et du moins sérieux, du "bricolage".
L’ensemble dégage tout de méme l’impression de petits ou moyens poissons qui ont voulu "grandir trop vite".

Autre chose : dans l’année 82 , qu’on considère comme "l’ année de préparation" ( attaques d’armureries, etc), ils se sont également attaqués à un frabiquant de gilet-pare-balle, dont ils ont tué le gérant, et dérobés plusieurs gilets.
Croyez-vous que des barbouzes (ou méme de "grands voyous") auraient eu besion de cela, ayant déjà leur "propre matériel" depuis longtemps...

Bonjour,
Désolé de vous déranger, mais pour vous faire un peu revenir sur terre, ci joint un lien sur un appel à témoins de la police il y a quelques années, à propos de scellés/ indices. On y voit notamment un fusil 10mn pour chasse au canard, au canon scié et légérement "bidouillé". On est quand méme loin du Mossad, de la CIA , des CCC etc.
Mais plus près des camps de gitans itinérants, sédentarisés ou non, qui auraient séjournés dans le borinage les 3 fois six mois où les tueurs ont été actifs...
Enfin, m’est avis.

http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/81052/tueurs-du-brabant-les-indices-58.html

PS : ceci dit, il est clair que du 9mn, du 7.62 NATO a également été trouvé (en douille, jamais en arme) et du calibre 12 , mais qui n’a pas un fusil à pompe chez soi, mon pauvre Monssieur.....
Vous observerez également une revue sur les armes de guerre (apprement rare et tirée àpeu d’exemplaires).
Heu.. les barbouzes et les "services", ils ont besion d’une notice pour apprendre une arme qu’ils portent depuis des années ?