Sandro Ferretti

à l’auteur : Je souscris pleinement à ce coup de projecteur sur un comportement rare et estimable ( « citoyen » serais-je tenté de dire, si le mot à la mode n’ét ait pas si galvaudé) Reste qu’il faudra apprécier cela sur la durée ( il y loin à un éventuel procès, et vous savez comme moi les revirements auxquels ils donnent souvent lieu en Corse et en Paca- amnésie soudaine de témions introuvables, retractations, etc)

Je voudrais vous interpeller (ou pour rester modeste et courtois, « receuillir votre sentiment ») sur un fait d’actualité objet d’un de vos précédents billets : la présentation devant le Parlement du projet de loi contre la récidive. Ne treouvez-vous pas choquant les bancs quasi vides du Sénat vendredi pour le vote de ce texte qui touche pourtant à un sujet prégant pour les opinions publiques( la sécurité-, en alternance avec le chomage).

15 sénateurs pour « discuter » ce texte, les « petits jeunes » punis et requis pour présenter 40 amendements en lieu et place des titulaires « régulièrement empéchés », comme on dit dans les Commissions Rogatoires.... N’est-ce pas pathétique ?

Où est le changement de cette Chambre bleue horizon dont on nous vantés les mérites, la modernité et la rupture avec les vieux démons (dans le cas d’espèce, les relents d’huile solaire plus forts que les affaires du pays).

N’est-il pas pathétique (ou dérisoire) qu’il ait fallu que ce soit Robert Badinter qui rende hommage à Rachida Dati( non pas sur le texte, qu’il combat naturellement), mais sur la symbolique de ce nouveau Garde des Sceaux( je ne parle pas du fait que ce soit une femme, c’est indifférent, ni méme qu’elle soit de la « minorité visible »-quel terme affreux !-, mais du fait que, pour première fois sous la Veme, ce soit un magistrat qui devienne Garde des Sceaux, ce qui, à priori, ne peut pas nuire (un exemple à suivre pour d’autres Ministères...)

Bref, à l’heure où tout le monde a de « l’insécurité plein la bouche »-à bon droit du reste-, à l’heure où notre Président de la République avait en son temps décrété qu’à 135 Km/h au lieu de 130 nous étions de grands délinquants, à l’heure où sa circulaire de 2002 interdit tout « passe droit » concernant ces contravantions,n’est-on pas en droit d’attendre de notre honorable représentation Nationale (11 000 Euros/ mois tout de méme, hors frais de représentation et de secrétariat)qu’elle fasse preuve du minimum de présence décemment requise. On ne saurait leur demander d’étre spécialiste de tout, mais tout de méme, venir et appuyer sur le bouton de vote, est-ce trop demander ?

Prévoyez vous un peu plus de « décence citoyenne »pour le passage devant l’Assemblée Nationale, où va-t-on encore voir se creuser se fossé de la méfiance viscérale du peuple envers ses « représentants », foyer de tous les populismes ? Merci d’avance de votre réponse.Ne croyez pas que ce post est hors sujet : ne voyez vous pas le parallélisme entre le sursaut de courage citoyen, rompant les omerta séculaires, que vous applaudissez à raison, et ce mépris séculaire persistant des deux chambres pour la chose publique ?

Ah, les maronniers d’été....Car le paradoxe veut que ce soit surtout l’été que prolifère cette engance télévisuelle (quoique, il y quand méme la rentrée des classes, le cout moyen du cartable, et « les cimetières sont-ils aussi pleins à la Toussaint », bref, le chrysenthème est-il toujours ce qu’il était ?).

Pour en revenir à l’été, vous oubliez le must depuis 2002 : roulez doucement !!!. 130 km/h= BIEN, 133= PAS BIEN (réthorique très fine à la Bush).

J’oubliais : la Gendarmerie veille, et sera intraitable avec les contrevenants. Voyons un peu comment ca se passe du coté de l’A6, de notre envoyé spécial avec les méritantes forces de l’ordre qui ne partent jamais en vacances....

Bref, Jean pierre Pernades et autres joyeusetés pour école maternelle.

Mais soyons indulgents ; « il faut étre économe de son mépris, vu le grand nombre de nécessiteux.. » ( il me semble que c’est de Céline, mais je n’en suis plus sur).

Haro sur les fumeurs, disent les non-fumeurs..

Non, le vrai problème, c’est l’alcool, disent les buveurs de Badoit.

Erreur, le souci, ce sont les graisses et viandes rouges, disent les végétariens...

Un petit shit de temps en temps, ca ne fait pas de mal, dit le camé....

Vivent les radars, disent les retraités de campagne qui font 2.000 kms par an...

Non, le vrai problème, c’est l’obésité, disent les minces....

Bref, cacophonie sans intéret, rejet immédiat et irréfléchi de tout ce qui ne vous concerne pas , de tout ce que vous n’étes pas ou... croyez ne jamais devenir.

Et si le vrai problème, c’était les blogueurs ?

Et si le vrai fléau, c’était la mort ?

Pensez-y, hygénistes/ moralistes bon teint...

Méme non-fumeurs, non buveurs, non ceci-non-cela, il peut vous arriver de prendre l’avion pour aller à Charm Al Cheik, ou, puisque vous étes sportifs et avez de beaux poumons, de faire une petite sortie en montagne et boom, l’avalanche.... Le problème dans la vie, c’est qu’on n’en sort pas vivant.

Tout le reste est littérature.

Argo, Merci pour l’adresse. Quand j’étais jeune et beau et que je travaillais sur la cote, les Dalmasso que je connaissais étaient ou voyou, ou rallymen, parfois les deux. J’irai voir. Pour le reste, je me rapellerai toujours un déjeuner avec mon ami et Maitre, un vieux Toscan installé à Paris depuis 30 ans. On était chez Stresa, et on nous avait servi des linguine al limone qui faisaient honte à l’Italie. Il a demandé au serveur s’il était italien. Comme ce con disait fièrement que oui, da Peruggia, mon ami a répliqué : « Alors, c’est encore plus grave. Voyez-vous, Monsieur, il n’y a pas grand chose de sérieux dans la vie, ma il y a quand méme les pates. Et celles-là, vraiment, non... ». Il a laissé un Pascal (c’était aux temps bénis de l’avant euros) et on est parti.

Tout cela pour dire qu’il vous faut pratiquer le cloisonement prisé des espions et des voyous. « Celle qui n’était pas belle dedans » ne doit pas, quoique fussent vos souvenirs cullinaires-et autres -communs,vous rendre relaché ou négligent sur la belle cuisine , car sinon , on ne se respecte plus.

Vous avez un bon site Internet, la plume alerte, le vernis culturel necessaire (voire plus si affinités), le sens de l’humour et de l’ironie. Je dois avouer que ce ne sont pas les territoires cerébraux que les femmes musclent le plus, mais qu’importe. Moi qui suis né dans les années 50, je me crois autorisé aujourd’hui à dire qu’avec les femmes , il ne faut jamais chercher son double. Il faut accepter que le destin vous en donne « une autre », qui vous aliène (au sens philosophique du terme, c’est à dire « qui rend autre »). Le reste, c’est de la littérature, voire de la branlette.

J’admets que citer Céline ne vous fera pas « tomber » des mannequins (sauf si elle croit que vous étes vendeur de sacs...), mais c’est quand on ne cherche plus qu’on trouve. Bref, pour l’instant c’est « féerie pour une autre fois », mais un jour, c’est les mains dans des croustades de veau aux morilles ou un saucisson chaud pommes vapeur qu’on sonnera à la porte, et que vous vous entenderez dire « alors, ca y est, on remet en route le voyage... » .

Voilà, c’était juste un mot pour ne rien dire, ou plutot pour dire l’inverse. Faites vite quand méme. Vous connaissez ce beau proverbe Napolitain : « la vita e come un guardas dentra la finestra »... ( « la vie est comme un regard par la fenètre »).

Argo, quelle déception ! « Des Barilla N° 5... ! » ;dites vous (méme si c’est pour un jeu de mots avec Chanel, c’est tout bonnement inacceptable) Pourquoi pas des godzilla... Vous qui vous piquez de cuisine,dans quel néant les femmes infidèles vont ont-elles plongé ( pas plus de 4 mn pour que cela reste al dente)

D’abord, des Barilla N° 5, je sais méme pas si cela existe.

Ensuite, prenez au moins des De Cecco, ou mieux des Voielo, artisan napolitain fabriquant la « Ferrari » de la pasta, et qui commence à étre connu et à exporter.Servez à l’huile d’olive Baroni, ajoutez du thym, et frottez des copeaux de truffes blanches de toscane (la saison est en novembre) Bref, vous m’avez déçu.

Et comme disait Desproges : "certes on peut étre légérement déçu par les fléaux habituels que sont les cancers du poumons, les femmes infidèles et les défaites répétées de l’AS Saint-Etienne. Mais la déception, la vraie, la profonde, celle qui peut aller jusqu’à vous faire perdre le gout des Bordeaux Graves, celle-là ne peut venir que d’un ami...".