• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Sinbuck

Sinbuck

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/10/2008
  • Modérateur depuis le 18/07/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 357 113
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 12 10
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Sinbuck Sinbuck 8 août 2009 12:42

    Comme tout parti politique, la gauche est une « machine à élire » le big-boss décidé en haut lieu... Une machine rouillée, oxydé par Mittérand (menteur et orguilleux par essence) attiré par le pouvoir et les réthoriques s’appliquant au peuple mais contre le peuple...

    C’es tout le paradoxe de la gauche qui, entre assistanat et électorat de la fonction publique, le PS alourdi ainsi le fonctionnement étatique et jugule la « volonté d’entreprendre » de l’individu libre. Le PS est un parti politique à détruire (et il s’auto-détruit), et la jeunesse, où est-elle ?
    Le PS ne sort rien d’intéressant depuis des années, toujours « s’opposer à la direction des autres » et ne rien proposer. Cette attitude conduit le parti de droite UMP au pouvoir et maintenant nous en avons les conséquences autoritaires (pour le peuple) et financières pour les « restaurateurs du chacun pour soi libéral ».
    Le problème du PS, c’est le manque de philosophie intrinsèque à l’individu, seulement des « images de groupes », de communautés, de syndicats, d’associations... et l’individu ? LE PS sait-il que l’individu existe ? Je ne crois pas àvec la déformation troskyste des anciens du PS...
    Moi de gauche, je ne me retrouve pas dans ces courants noyés sous la cape du fantôme de Mittérand qui était, sans doute, le pire de tous !


  • Sinbuck Sinbuck 7 août 2009 13:33

    Bien, on constate d’une part que le « pouvoir de facade » est différent du « pouvoir de couloir » et d’autre part que la presse, « la vrai qui n’est pas vrai », celle qui marque par son travail l’emprunte autonome d’une réflexion/argumentation détachée réellement du pouvoir, cette presse du web dérange. Continuons ainsi...



  • Sinbuck Sinbuck 27 juillet 2009 15:18

    Thomthom,

    « homme plat » était là pour reprendre ton image utilisée précédemment. C’est d’ailleurs souvent utilisé (d’un point de vue pédagogique) pour parler de courbure de l’espace...

    Néanmoins, les dimensions spatiales (3D, 4D...) sont certainement impliquées dans la preuve de l’existence de l’âme humaine. Mais je pense qu’il s’agit plus d’une distinction de la nature de la matière pour apporter cette preuve. J’imagine même que de notre vivant, nous aurons cette preuve. En effet, les techniques de visualisation de l’activité « invisible » de la matière par les nouveaux moyens de l’imagerie médicale vont permettre cette avancée (IRM, scanner...). En fait, pour parler plus directement, on considère en philosophie que la pensée est de la matière, et là je ne parle pas de l’activité détectée par des micros champs électrique, mais bien d’une matière à part entière. C’est une question qui porte sur « de l’énergie en mouvement », mais pour l’instant, nous n’avons pas toutes les cartes en main pour théoriser la « vibration énergétique » qui, plus ou moins basse, définie ce que l’on appelle la densité matérielle.

    Ainsi, notre modèle atomique n’est pas suffisant (et j’ai une formation en physique théorique), le problème réside dans la non-compréhension des différentes particules élémentaires que nous commençons à découvrir. Nos efforts doivent plus portée sur les particules de type « mésons », mais ce n’est pas le cas actuellement. En fait, je pense que la clé (pour prouver l’existence de l’âme) se trouve dans la connaissance approfondie d’une particule de 1/18 la masse du proton. Donc à suivre...



  • Sinbuck Sinbuck 24 juillet 2009 21:39

    @ l’auteur : il y a une loi en chimie qui semble donner raison à l’homéopathie, c’est la loi de dilution d’ostwald. En effet, lorsque la dilution devient infini, le coefficient de dissociation des molécules (principes actifs en l’occurence) devient également infini. L’homéopathie ne serait-elle pas dépendante de cette réalité moléculaire ?



  • Sinbuck Sinbuck 23 juillet 2009 23:50

    En effet Thomthom, l’univers comporte certainement plus de 3 dimensions... Et nous sommes des « hommes plats ». Le problème pour la science c’est la théorisation, la représentation mathématique. Déjà pour un espace courbe à trois dimensions, le cerveau humain ne peut plus suivre(je veux dire visualiser cette réalité mentalement). Personnellement, je crois que l’on va arriver à percer les « mysthères de l’univers »...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/