sls0

Les femmes s’habillent comme elles veulent.
Si j’ai mis le mot veulent en gras c’est pas pour rien.
Si une femme décide de mettre une burka, si c’est son choix, pourquoi pas.
Dans le pays où je réside c’est le mini voir le micro, j’avoue que je préfère à la burka.
En France elles ne feraient pas 50m sans être embarquées pour racolage passif.

Ce matin au petit magasin du coin, il y avait deux petites jeunettes avec des décolletés assez impressionnants, je les ai remercié et j’ai eu droit à deux jolis sourires. Elles auraient été en burka, je ne les aurais pas remercié mais je ne leur aurais pas jeté la pierre.

Pour la liberté de la femme je regarde la pyramide des âges, une transition démographique c’est une femme qui décide de son corps. Si on prend l’exemple de l’Iran, ça c’est passé en 1995 environ, c’est validé par le nombre plus important de diplômes universitaires chez les femmes que chez les hommes. Qu’elles aient un voile ou un micro short n’y change rien. Chez moi il y a 11% de mineures enceintes ce qui me fait douter du respect de la femme. (En Iran c’est 2,8%)

Le français moyen n’a déjà pas un regard sociologique et anthropologique sur son propre pays, il vaut mieux qu’il évite de causer des autres.

@vesjem
Erratum c’est bien en fonction de la loi en carré inverse et non le cube.
Mon téléphone je l’emploie très peu, à minima il est à 60cm de ma tête et le plus souvent oublié dans un endroit impossible à retrouver.
L’ordinateur avec lequel je répond n’est pas en wifi. A priori j’évite les ondes si possible, ce n’est pas par peur mais il est inutile de s’exposer inutilement. J’ai une antenne wifi sur le toit pour faire profiter les voisins pour le scolaire, je réside dans un pays pauvre. D’où je réponds je suis à -95db, le bien être scolaire général passe avant et -95 db c’est peanuts.
Je suis intervenu ou j’ai fait intervenir dans des endroits style alternateur de plus d’un gigawatt et des moteurs en mégawatt, coté ondes électromagnétiques ça pète, on fait son boulot mais on ne pique-nique pas.

Avant toutes interventions on fait une analyse de risques, coté ondes électromagnétique c’est de la règle de trois, le problème c’est que les effets biologiques changent en fonction de la fréquence, il faut le prendre en compte. Si on me parle de V/m, je demande la fréquence, le V/m seul est une mesure physique dont on ne peut pas donner sa bio nocivité.
Souvent il y a un mélange de pinceau à ce sujet.

Au sujet de l’électro sensibilité, de nombreuses études ont été menées sur l’electro-sensibilité, et rien n’a jamais été démontré en double aveugle (un électro-sensible est incapable de ressentir la présence d’ondes électromagnétiques). Ce n’est pas un problème de connaissances actuelles (nous avons les connaissances pour réaliser ce genre d’expériences très simple), c’est que l’electro-sensibilité n’existe pas (dans le sens pathologique).
Une étude récemment a même réussi à montrer qu’on pouvait « induire » une « électrosensibilité » chez les gens : A un groupe on montre un documentaire sur les « méfaits du wifi » ou autres, à l’autre on lui montre un autre documentaire qui parle d’autre chose, et juste après on les teste en aveugle pour savoir s’ils réagissent à un stimulus factice (i.e. pas d’ondes, juste on leur fait croire qu’il y en a), et bizarrement ceux qui ont eu le documentaire « anti-ondes » réagit mal au fait d’être « exposé » à des ondes.... ce qui est consistent encore une fois avec l’« électrosensibilité » comme une réaction au stimulus supposé (on pense qu’il y a des ondes) et pas au stimulus réel (ondes)
D’ailleurs les symptômes décrit par l’OMS sont des symptômes très diffus et correspondent à ceux provoqués par les phobies en général (anxiété, nausées, maux de tête).

Depuis le temps que l’on emploie des ondes, ça fait un sacré retours d’expérience, si on fait des analyses de risques avant intervention par rapport à des normes c’est pour la protection des personnes mais aussi pour éviter un procès.

On est dans l’irrationnel contre lequel il est difficile de lutter.

J’ai passé 70.000 heures de ma vie à coté de lignes 220.000 ou 400.000 V, je ne doit pas être électro sensible, je n’ai que l’épée de Damoclès de l’asbestose au dessus de la tête ce qui me suffit.

Personne n’a pas fait encore tilt que les promoteurs des actions anti-ondes sont souvent vendeurs de protections ou d’appareils de mesure, je ne sais pour vous, mais moi j’ai des doutes.

Chez moi parfois il y a des foyers de malaria, j’avais souvent des questions à ce sujet venant du Canada prioritairement. Il m’a fallu de jours pour remonter la rumeur, à l’origine une personne d’une filiale d’un groupe pharmaceutique canadien.

Ah la rumeur, ça me fait penser au fait qu’il y a des milliards de mouches qui mangent de la merde, mangeons de la merde. Désolé je fais plus confiance au guide Michelin ou guide du routard.

@Odin
Pluie et beau temps je serai moins formel.
Avec la focalisation sur le moyen Orient, les USA ont laissé la bride en Amérique Latine. Je réside en République Dominicaine, du US GO HOME ça se voit alors que le pays est dans la sphère d’influence.
Les USA ici et dans d’autres pays ne sont plus le grand frère, c’est le pied d’égalité dans l’esprit de monsieur tout le monde. Dans l’esprit des gens il y a une solidarité latine. A la télé il y a des émissions de tout les pays, c’est par économie mais par ricochet l’autre n’est plus un inconnu, on est imprégné des autres cultures. Il y a une nation latine en opposition aux gringos.
Lors de discussions panaméricaines, les USA sont souvent en minorité.
Avant le moyen Orient c’était des adolescents en face, maintenant c’est des adultes.
Comme vous connaissez l’Amérique latine vous savez que l’on ne peut pas interpréter par rapport à notre schéma mental, c’est différent. C’est une période préélectorale chez moi, c’est franchement différent.

Bon le latin reste assez longtemps adolescent ce qui fait sont charme, il est peut être plus facilement influençable.

@Séraphine
Ignoble et en plus imprévoyant, je n’avais même pas prévu le coup où un flic fasse un carton sur un chien la nuit dans la rue et de ce fait je n’avait pas acheté de chloroforme.
J’aurais pu appeler les flics, ça aurait eu un coté comique, il y a 23 fois plus d’homicides chez moi dont 30% c’est les flics, oui ce n’est pas le même style qu’en France.
J’ai une étudiante en médecine sous mon toit, j’aurais pu lui demander de faire une intraveineuse avec de l’air, mais elle aussi est imprévoyante et n’avait pas de seringue et une intraveineuse à un chien il faut de l’entrainement.
Au bruit c’était du 9mm, ça fait du dégât dans le bide et c’est douloureux. Le coté turbulent du pays fait que Virginia connait les blessures par balle, c’est avec un certain soulagement qu’elle a vu mon marteau de géologue.
Au cinéma c’est des coups avec du sang qui gicle partout, dans la vraie vie un coup suffit, c’est instantané.

Voilà ce que je vois chez moi, c’est pas sur la photo mais les chèvres vivantes attendent leur tour à 2-3m de là. La viande est un peu dure, ce doit être le stress. Elles n’ont pas doit au coup de marteau elles.

Depuis que je suis ici je vois en moyenne 1,4 morts par homicide par an, les gens qui sont autour prennent des photos pour les mettre sur leur page facebook. A priori c’est pas la même vision qu’en France, cela dit il y a 20 fois plus de sourires qu’en France, ça compense.

@Fifi Brind_acier
Chez nous c’est mieux, il n’y a pas de proportionnelle il y a UMPS.
Désolé, je n’arrive pas à écrire républicains, j’ai l’impression de salir la république.
Bon j’ai l’impression que le PS salit le socialisme aussi.
La proportionnelle c’est peut être moins salissant.

Avec la proportionnelle, il y a peut être des lois scélérates qui ne seraient pas passées. Les petits partis pourraient démontrer leurs compétences où du moins se faire entendre ailleurs que sur internet.
Il y a des pays avec 10 fois moins de lois où l’on vit très bien.
La IVe république, il y a eu quelques avancées sociales quand même, c’est vrai que pour des guerres coloniales il y a mieux, ça fout la zizanie. Sans guerres coloniales on serait peut être encore en IVe république et pour détricoter les acquis sociaux tricotés sous la IVe, ça prendrait plus de temps.

Chez les iroquois c’était le consensus, il y avait peu de lois de ce fait, il ne fallait personne pour contrôler leur application du fait du consensus .