Spartacus Lequidam

Exact !, la crise de 1929 a été provoquée par l’anticipation de l’annonce de la loi de «  Smoot/Hawley » avant même qu’elle soit appliquée.

C’est le facteur principal déclancheur de la crise.

Anticipant les augmentations des matières premières et produits necessaires à l’activité, les investisseurs se sont retiré en masse de la bourse et de l’investissment productif avant même le début de la mise en place de cette loi.

C’est interessant de le signaler, car souvent la gauche et les livres et lectures historiques et economiques ont tendance a donner d’autres explications à la crise de cette époque....

Il peut etre narcicissique voici les résulstats concrets de son 1er mandat :

Durant son premier mandat,

Donald Trump a mis en œuvre plusieurs politiques ayant impacté l’économie américaine. Sous son administration, l’Amérique a connu une baisse significative du taux de chômage atteignant 3,5%, le plus bas en 50 ans. Le revenu familial de la classe moyenne a augmenté d’environ 6000$, et 7 millions de nouveaux emplois ont été créés.

Principales Réalisations Économiques

Trump a supervisé une période de croissance économique marquée par des taux de chômage historiquement bas pour différentes communautés, dont les Afro-Américains, les Hispaniques et les femmes. L’économie a ajouté plus de 1,2 million d’emplois dans les secteurs manufacturier et de la construction. Pendant la pandémie de COVID-19, l’économie a connu un rebond rapide avec une croissance du PIB de 33,1% au troisième trimestre 2020, la plus rapide jamais enregistrée.

Marchés Financiers et Stabilité

Les marchés boursiers ont atteint des sommets records sous Trump, avec le Dow Jones dépassant 30 000 points en 2020. La confiance des petites entreprises a battu un record de 35 ans en 2018, et la valeur nette des ménages a augmenté significativement.

Réformes Fiscales

L’administration Trump a mis en place d’importantes réductions d’impôts via la loi sur les réductions d’impôts et l’emploi. Une famille typique de quatre personnes gagnant 75 000$ a vu sa facture fiscale diminuer de moitié, économisant plus de 2 000$. Le crédit d’impôt pour enfants a été doublé et la déduction standard également, rendant les premiers 24 000$ d’un couple marié totalement exonérés d’impôts.

Impact sur les Entreprises

Le taux d’imposition des entreprises a été réduit de 35% à 21%, et les petites entreprises ont pu déduire 20% de leur revenu d’entreprise. Ces mesures ont encouragé plus de 1,5 millaiards ide dollars à être rapatriés aux États-Unis depuis l’étranger.

Déréglementation

Trump a considérablement réduit les réglementations fédérales, avec un ratio de 8 règlements supprimés pour chaque nouveau règlement adopté. Selon les estimations de l’administration, ces mesures ont fourni au ménage américain moyen un supplément de 3 100$ par an. Des réglementations ont été rationalisées dans divers secteurs, notamment l’environnement, l’énergie, et la santé.

Politique Commerciale

L’administration a renégocié plusieurs accords commerciaux, notamment en remplaçant l’ALENA par l’USMCA (accord États-Unis-Mexique-Canada). Des accords ont également été conclus avec le Japon, la Corée du Sud et une phase initiale d’accord avec la Chine. Ces négociations visaient à protéger les industries américaines et à remédier aux déséquilibres commerciaux.

Conclusion

Le premier mandat de Donald Trump a été caractérisé par une forte croissance économique, des baisses d’impôts, une déréglementation importante et une renégociation des accords commerciaux. Sa politique a stimulé l’économie américaine, créer des emplois et renforcer la position commerciale des États-Unis sur la scène mondiale.

Rejet numéro 4 :

2000, Ehud Barak et Yasser Arafat sont covoqués par Bill Clinton pour trouver une solution à deux États. 

Ehud Barak propose à Arafat un État palestinien à la place de la bande de Gaza et 94% de la Cisjordanie avec Jerusalem Est pour Capitale.

Selon les mots de Bill Clinton, « Arafat resta 14 jours et dit ’ non ’ à toutes propositions ». Au lieu de négocier, les palestiniens lancèrent une série d’attaques suicides sanglantes tuant plus de 1000 israéliens.

Rejet numéro 5.

2008, Le Premier Ministre Ehud Olmert va plus loin que Ehud Barak.

Olmert offre un retrait total de la Cisjordanie,Il propose d’indemniser les Palestiniens avec des terres israéliennes équivalant à 5,8% de la Cisjordanie, d’une route liant la bande de Gaza, à la Cisjordanie.

Il propose de se retirer des quartiers arabes de Jérusalem-Est, d’en abandonner le contrôle, et de placer la vieille ville, abritant les lieux saints les plus sensibles de Jérusalem, sous contrôle international.

Mamoud Abbas refuse.

Rejet numéro 6.

le plan Trump, est un ensemble de propositions et une base de négociations.

Le plan propose un effort fantasrique financier de cinquante milliards de dollars pour permettre le développement et l’établissement définitif de l’Etat Palestinien et abandonner le bellicisme.

Les Palestiniens établissent une fraction de Jerusalemn Est. Les Israéliens gardent les colonies de Cisjordanie mais recupère la superficie manquante par une concession du desert du Negev ou l’Amerique investira pour en faire de l’immobilier touristique.

L’élite de la caumunauté Interrnationnale poussé par l’anti-Trumpisme pusse les Palestiniens a ne même pas regardert la proposition

Donc non !

Arretez ce cinéma des pauv’ malheureux qui sont injustement agressés par Israel

On leur a tout proposé La guerre « arrange » les pays arrabes et les Mosquées

Ce Conflit cristalise la haine de l’occident et évite que les peuples se concentrent sur ceux qui les dirigent et sont des dictateurs et soudent les musulmans pour éviter qu’ils découvrent que l’Islam est une secte et que le Coran est logiquement une imbécilité moyenageuse d’un pedophile eme siècle.

On s’arrete de lire à « incapable de trouver une alternative »...

Ca suffit cette blague !

On a proposé un pays 6 fois aux Palestiniens. 6 fois ils ont refusés !

Rejet numéro 1. Les arabes refusent.

1936 la Commission Peel a conclu que la solution serait de créer deux États indépendants.

Les Britanniques proposent 80% du territoire aux arabes. Les Juifs ont voté démocratiquement pour accepter cette offre.

Les Arabes rejetent et reprennent une rébellion violente.

Rejet numéro 2 :

1947 Le 7 novembre 1947, l’ONU a voté pour créer deux États. 

Les Juifs ont accepté l’offre. Les Arabes l’ont rejeté, en lançant une guerre civile.

***

1948 La Jordanie, l’Égypte, l’Irak, le Liban et la Syrie attaquent les juifs au prétexte de défendre les populations arabes de Palestine.

Ils échouent. Les juifs gagnent la guerre et construisent une nouvelle nation autonome. C’est la fondation de l’État d’Israël.

la Cisjordanie et Jérusalem-Est, deviennent alors des territoires occupés. Occupé non par Israël, mais par la Jordanie.

Les Palestiniens quittent le pays sur les ordres de leurs propres chefs et dans l’espérance d’un retour. La guerre terminée, état d’Israël créé, ils se verront refuser le retour.

***

Rejet numéro 3 double rejet

1967, l’Égypte, la Syrie et la Jordanie, déclarent la guerre à Israel.La guerre des six jours, victoire stupéfiante pour Israël.

Jérusalem et la Cisjordanie, la bande de Gaza, sont tombées entre les mains d’Israël.

Israel propose 2 initiatives

Israel propose de rendre la Cisjordanie à la Jordanie et Gaza en Égypte en échange de la paix ou le redonner aux Arabes de la région.

Aucune des 2 initiatives n’été regardée.

Pire, la Ligue arabe publie son tristement célèbre débilie « Trois No » : « Pas de paix avec Israël ». Pas de reconnaissance d’Israël. Pas de négociations avec Israël.

Cette affaire arrive après la fermeture forcée d’une chaine de TV et la volonté de fairte taire Ciryl Hanouna, un individu qui a eu le tors de laisser parler tout le monde.

Cette affaire est révellatrice de la prédation de l’élite de l’UE et des la perversoté des elites dans les administrations, qui placent leurs « elite » a la présidence de chaque pays.

Il faut bien se rendre compte que tous les partis et groupes de l’UE utilisent leurs équipes pour faire de la politique intérieure et que l’affaire Le Pen est politique.

Et daileurs a quoi c’est un peu con sur le fond de donner de l’argent pour des attachés parlementaires qui n’auraient pas le droit de faire de la polique purement europhile. La reglementation a été faite insidieusment pour « pieger un jour un parti ».

Le groupe de Bayrou a effectué les mêmes choses comme tous les autres. A la différence, ces groupes sont progressistes ou pro-UE.

L’UE avec le départ de la GB a pris peur qu’un autre grand pays les quitte mais dans le même temps a profité du départ de l’Angleterre pour se régaler.

Non seumement le budget de l’UE après le départ, n’a pas été réduit de la proportion donnée par la GB mais a augmenté ce qui a donné beaucoup de puissance a cette elite et particulièrtement la nomenklatura de l’EU qui l’utilise a mort pour que plus aucun pays ne quitte l’UE et continuer a se gaver.

La stratégie de ’UE tiens en plusieurs points, diaboliser, et stigmatiser les pays quisont dirigés par des non compatibles UE, et empecher par tous les moyens qu’un pays soit dirigé par un anti-UE. 

L’élite Française a en coulise empeché le financement du parti par les Enarques nommés par les banques de preter de l’argent a ce parti.

C’est un coup d’état.

Ne croyez pas que vous n’êtes pas concerné. L’élite de l’UE en a mare du peuple...