Staniszewski

@Fergus

C’est aussi ce que je leur souhaite.

Et pour la vision plus profonde du fonctionnement du notre système ...

Il est fondé sur de mauvaises bases. Mais c’est un sujet un petit peu trop

complexe..., selon moi, pour y trancher par les biais

de courts post(s)—commentaires...

Cordialement

@ : Sharpshooter - Snoopy86 

Je suis impressionné par les informations que vous nous donnez. Grâce à vous, si elles sont justes et naturellement, je n’ai aucune raison de soupçonner le contraire, grâce à vous, nous avons une bonne vision, fidèle de la réalité, (et relativement à jour), de la station des salariés de Fralib.

Voilà pour le côté positif.

Sur le fond, cette affaire n’est qu’une, de toute une panoplie, des cas similaires, qui selon moi relèvent un grand malaise et un défaut fondamental du système économique (ou plutôt d’un pseudo système économique...) - qui actuellement est le nôtre…

Plus amplement, je m’exprime sur le sujet par le biais de mon article-lettre ouverte :

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-aux-citoyens-de-214180

Ceci est un bel exemple d’une victoire des salariés sur ce que appelle, pour faire court : la Malhonnêteté civilisationnelle. Dont le portrait je dresse dans mon article-lettre ouverte : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-aux-citoyens-de-214180 .

Ce bel exemple d’une victoire du bien sur le mal est, malheureusement, une perle bien rare dans la réalité d’aujourd’hui. La réalité qui, sauf un miracle, n’annonce qu’une avenir noir pour notre avenir proche ainsi que pour celui des générations à venir.

cordialement
Staniszewski

Bonjour

C’est avec grand plaisir que j’ai lu votre article, vos opinions. Qui révélant grand esprit, éclairé.

Je me permets de vous donner aussi les miens, sur quelques éléments que vous exposez, qui, je pense qu’ils sont d’une importance fondamentale :

« Il n’y a que face au danger que nous comprenons qu’il faut nous sauver. » - c’est là où je pense, qu’il y a le « loup »…

Vous l’aviez eu une grande intelligence de placer la compréhension humaine au cœur de la question. Moi, je la placerai au sommet.

Là où je jauge, par contre, que la délibération passe à côté de quelque chose de l’essentiel, c’est ici. « Tout de suite », après la compréhension, placée d’une manière la plus juste, comme essentielle. À savoir  : le tout ; est sans compter sur la malhonnêteté… !

C’est elle qui rende le tout (dans notre civilisation actuelle) corrompu sur le plan logique. D’une certaine manière, nous ne comprenons pas, de l’ampleur du danger dans laquelle actuellement nous sommes. Ce que, très succinctement, j’essaie d’exposer dans mon article « Lettre ouverte aux citoyens de notre civilisation des sociétés capitalistes de consommation  », que vous l’aviez lu, puisque vous l’avez commenté.

Cordialement

Staniszewski

@ddacoudre : 

Nous vivons dans une époque où nous pouvons nous en convaincre, tout autant grâce au savoir scientifique que à l’expérience que la question de la malhonnêteté (ou de l’honnêteté) n’a pas forcément connotation morale mais plutôt rationnelle. Dans le sens que nous avons intérêt tout à fait démontrable par la science (par la vraie) mais aussi par le bon sens et la raison de sortir de l’état actuel de la malhonnêteté civilisationnelle, dans lequel actuellement toute notre civilisation de sociétés de consommation se trouve. Et c’est justement la ou je veux venir… Dans mon livre.

C’est un sujet assez vaste mais sur le plan logique tout à fait démontrable.

Merci pour l’invitation de faire un tour sur votre site, je le ferai avec plaisir.