steph bigorneau

Beau témoignage.

J’ai été séduit par nouvelle donne lors de son lancement. Certaines propositions sont intéressantes, je me suis dit que j’allais sûrement voter pour eux aux européenne.

Depuis je me suis plus intéressé aux analyses de Asselineau et j’ai compris beaucoup de choses. Pourquoi cette union européenne force tous les gouvernements élus à suivre la même politique ultralibérale. Pourquoi on se retrouve embarqué dans tous les conflits voulus par l’Otan et donc les US. Comment nous sommes manipulés par différents partis, avec la complicité des médias.

Je ne peu que vous conseiller de regarder ces différentes conférences longues mais utiles pour savoir ce qui se passe et vous forger votre propre opinion.

Personnellement je voterais UPR, pas seulement pour quelques propositions, mais surtout pour le décryptage de la situation actuelle et un programme qui est, pour moi, un vrai programme de libération nationale
Cordialement

@ jmdest62
Personnellement en 2012 j’ai été séduit par le programme du front de gauche, après avoir découvert et surtout écouté les conférences d’Asselineau j’ai compris pourquoi ce programme était inapplicable tant que nous serons dans l’union européenne.
Je sais qu’il préconise de désobéir aux traités, sans expliquer les conséquences et les amendes énormes que la France devrait payer chaque jour.
Il veut aussi changer les traités, alors qu’il faut une double unanimité (présidents et gouvernements) de 28 pays ayant chacun des intérêts nationaux fondamentalement différents. Les probabilités que les 28 états se mettent d’accords (ici c’est plus la probabilité que les 28 états aient la même orientation politique que le front de gauche sans parler des intérêts nationaux) est bien plus proche de 0 que d’autre chose (même 5 milliards d’années ce ne serait pas suffisant).

Suite du message.
Si vous vous demandez pourquoi les médias ne parlent pas de ce traité, demandez-vous qui détient ces médias, quels sont les intérêts de ces groupes et de leurs investisseurs.
Vous me direz que les médias publiques ne sont pas tenus par de tels intérêts, c’est vrai mais la règle est de passer de l’un à l’autre et il est de plus en plus rare de voir une réelle indépendance vis à vis des intérêts économiques. Ne pas sous-estimer non plus les pressions gouvernementales sur ces médias publiques.
Le programme de l’upr envisage ce problème et veux rétablir une certaine objectivité journalistique. Je vous laisse découvrir comment.

@ Alain V
complètement d’accord il faut absolument éviter cet accord qui va encore plus détruire nos conditions de vies et de travail.
Mais ces conditions se sont déjà dégradées grâce à notre chère union européenne, qui par des traités européens, supérieur à notre constitution, nous impose les ogm ou entraîne la privatisation des services publiques, tout ça au nom de la sainte concurence libre et non faussée...

@ Alain V
Je vous conseille d’aller sur la site upr.fr et de regarder le programme (version pdf c’est plus rapide).
Vous verrez que tout le programme tourne autour d’un rétablissement de la démocratie qui veut abolir la main-mise des lobbies patronaux sur les politiques nationales et surtout européenne (de manière définitive en quittant cette union).
Si vous trouvez que l’union européenne nous protège des multinationales, ce n’est pas mon cas.
Toute l’organisation de l’union européenne est basée sur des règles ultralibérales propres à satisfaire les grandes entreprises au détriments des salariés, qui sont devenus la variable d’ajustement.
Sinon une petite analyse de Frédérique Lordon pourra vous être utile
http://www.regardactu.com/2014/02/plaidoyer-pour-la-sortie-de-l-euro-et-pour-la-souverainet%C3%A9-populaire.html
Ps, ce parti n’est pas uniquement un refuge de rêveurs,Vincent Brousseau, un des deux économistes français spécialiste de l’euro et employé à la banque centrale européenne à quitté ce job en or pour rejoindre un mouvement encore trop peu connu.