Stéphane Swann

@NPM

Malheureusement la réponse vous échappe.

Ce qu’il y a de bien avec votre présence, c’est que vous illustrez à merveille cet archétype du français replié, paranoïaque, ethocentriste, un tantinet haineux qui sont les sources premières de nos paradoxes.

Allez, renoncez à la peur, vous vivrez mieux...

@fouadraiden

J’ai du mal à comprendre votre commentaire. L’auteur fait une analyse de l’identité française à travers ses contradictions... et vous ramenez ceci à l’occident. Quel rapport ?

Peut-être êtes-vous resté bloqué sur la notion d’universalité... Ce n’est pas l’ignorance d’une idée qui fixe sa portée...

Il faudra m’expliquer pourquoi « véritable » viens qualifier arabe, chinois, indien, anglais... Que faut-il comprendre derrière ce sous-entendu ?

L’universalisme issu de la révolution française dit : Tous les hommes sont égaux en droit.

La limitation géographique du champ d’application de ces idées, leur complétude ou non-complétude, les contradictions qu’elle génère, n’enlèvent rien à leur portée universelle...

Stéphane Swann

Il fallait « entendre » (au sens de entendement) le mot compréhension dans le contexte de mon propos, à savoir : tolérance, respect mutuel, reconnaissance de l’Autre, et pas dans le sens de protocole de communication entre deux interfaces, mais je vous laisse le bénéfice du doute...

Dois-je toujours répondre à la question après cette précision ?

@ L’auteur

Si le fait de parler la même langue était un facteur de paix et de compréhension universels, ça se saurait... Quelle méconnaissance élémentaire de ce que peut-être une pyschologie nationale, ethnique ou culturelle... La seule possibilité est le respect mutuel, l’équilibre, la préservation des cultures... et ne vous en déplaise cela passe par le respect des identités linguistiques...

D’autre part, en proportion l’anglais est moins parlé (et surtout moins maîtrisé) que les langues qui l’ont précédée en leur temps... et pourtant cela n’a pas empêché ces langues de décroître au gré des circonstances historiques qui déplacent les pôles de domination.

Une nouvelle fois, jeune homme vous faîtes des raccourcis, vous faîtes les additions et vous faîtes les conclusions...

Tout d’abord vous n’avez pas réagi à grand chose... et quand vous l’avez fait c’est d’une manière plutôt légère et d’un intérêt douteux... Ai-je eu tort de vous suspecter d’intelligence ?

Maintenant, être ulcéré par un comportement de personnes qui se croient partout dans le monde en terrain conquis, ne signifie pas pour autant abandonner sa courtoisie...

Mais dîtes-moi... Est-ce si difficile de dire « Bonjour Monsieur... » « Bonjour Madame... » « Pardon Monsieur... parlez-vous anglais » ou quelques autres phrases que disons 2h d’initiation en classe de 6e suffirait à faire connaître...

Je pense qu’en effet nous n’avons pas la même notion de ce qu’est une mentalité respectueuse...