stephanemot

A l’heure des femtocells et de l’ouverture de nouvelles fréquences « libres » à travers le monde, le sujet va devenir encore plus sensible.

Le « réseau » ne renvoie plus simplement à une architecture complexe pilotée par des professionnels. Et si « le fournisseur d’accès à l’accès » n’a pas de statut, il ne peut avoir tous les droits.

Pour avoir été du côté de l’opérateur, je sais que les droits et obligations sont autant une chance qu’un handicap. Opérer un service est un métier, assurer la sécurité et une qualité et une continuité de service ne s’improvise pas.

A mes yeux et au-delà de l’utilisateur final des services, cette mesure de bon sens protègera surtout celui qui souhaite s’improviser fournisseur de service en l’aidant à intégrer en amont les risques associés.

Le socialpopulopétrobolivarisme façon Chavez se pratiquera désormais sans filet. Plus question d’alterner les phases chaudes et froides (tout n’est pas à jeter dans l’histoire) et puisque tout est permis, le pire a de fortes chances de se produire.

Sans garde fou, le bouffon peut devenir réellement tragique.

@le chat,

la faiblesse des populations locales et la virulence des bactéries sont des faits avérés, mais n’excusent rien.

j’ai vu ce reportage. il n’absoud en rien les Conquistadores et met plutôt en évidence l’efficacité de leur stratégie cynique et machiavélique.

il y a bien à la base une invasion, une agression. elle ne légitime pas les atrocités commises dans les deux camps.

bien à vous

@l’auteur,

pour votre gouverne, je ne suis pas anti-américain - je m’efforce seulement d’aimer ce pays dans toute sa diversité et avec sincérité, pas aveuglément

« anti », « anti », « anti »... vous avez décidément une tournure d’esprit bien négative. en fait, la négation vous sied si bien...

personne ne conteste les ravages causés par les épidémies, mais le génocide est bien l’annihilation voulue d’un peuple et d’une culture et personne ne conteste la volonté politique d’anéantir l’obstacle amérindien à la conquête du territoire par les colons. personne ne conteste les massacres perpétrés, la confiscation d’un espace, la destruction d’une culture, l’humiliante ghettoisation des réserves...

le patron de votre cher Custer, Sheridan, assumait au moins le fond de sa pensée : « the only good Indians I ever saw were dead ».

De quoi vous plaignez-vous ? Les spin doctors de l’Elysée viennent de nous sortir la version présidentielle du mot « racaille ».

Il est désormais plus convenable de parler de « voyoucratie » : non seulement ça sonne mieux, mais ça confère une noblesse à l’élite délinquante ; à ces nantis de banlieue vivant de menus trafics.

à ce niveau-là, la propagande devient un art.