Surya

Enfin, on n’a pas utilisé le terme prototype évidemment, on m’a dit que ce n’était pas un vrai avion et qu’il n’allait pas s’envoler.
Je poste ce deuxième message car j’aimerais en profiter pour poser une question qui n’a rien à voir avec l’article, désolée, mais a tout de même rapport avec le salon du Bourget de cette époque :
quelqu’un qui aurait connu le salon du Bourget à cet époque saurait-il me dire si c’est bien là que se trouvait une espèce de photomaton qui enregistrait des disques ? on entrait dans la petite cabine, on payait je suppose, et ensuite on disposait d’un certain temps pour s’enregistrer, puis le disque tombait dans la « bouche » en bas, c’était un petit 45 tours noir avec marqué dessus « Mio disco ». Je m’en souviens car je l’ai fait, ce truc, mais je ne me souviens plus si c’était bien là. Ca ne m’empêche évidemment pas de dormir, (sourire) mais si quelqu’un pouvait me répondre j’en serais bien contente.

Petit souvenir personnel... Etait ce en 1969, ou en 1970, je ne me souviens plus, katamissa, le savez vous, vous qui avez eu la chance de le voir voler à cette période ? mais le Concorde a été exposé au Bourget à la vue du public, j’avais donc 5 ou 6 ans, et ma famille m’a emmenée le voir. Je suis quasi certaine que c’est dans le Concorde qu’on est montés (je ne peux pas en être sûre à 100 % vu l’age que j’avais), et j’étais persuadée qu’on allait partir, je me suis donc assise sur un des sièges (ils étaeint rouges) et j’ai commencé à attendre...
Quelle déception quand on m’a expliqué que ce n’était qu’un prototype, et qu’on n’allait pas s’envoler avec ! J’aurais tellement aimé voyager avec, et je crois que c’est de là que vient le fait que j’adore prendre l’avion, que j’ai rarement pris jusqu’à présent d’ailleurs.
Puis on est redescendus, et on nous a fait une démo du nez qui descend, ça m’a beaucoup amusée.
J’ai été très triste lorsque le Concorde a définitivement été retiré. C’était un grand oiseau vraiment magnifique.
Merci pour cet article qui m’a rappelé ces quelques souvenirs.

Effectivement, pour les manques ça semble un peu difficile, d’ailleurs quelqu’un qui va lire l’article-portail s’intéressera sûrement de près au sujet et donc les manques vont lui venir spontanément à l’esprit, ce sera stimulant pour écrire un article, et sinon votre idée de lien vers le portail est très bonne aussi.

Merci pour ce premier article-concept.

Peut être même faut-il faire exprès de pointer les manques, à la fin de l’article, c’est à dire faire de ce concept un récapitulatif dont l’objectif est justement d’inciter les autres à continuer sur ce thème, sinon cela risque peut être de donner l’impression que l’article a été rédigé parce que le sujet est clos, une sorte de récapitulatif final.
 
C’est aussi en cela qu’il faudrait vraiment que l’auteur de ces articles-portail s’y connaisse très bien dans le thème traité.

Et ça participe aussi de l’entraide sur le site. Au niveau de la recherche d’articles sur un thème, ainsi on a une vue d’ensemble, et au niveau des idées données par l’auteur pour de futurs articles sur le même thème.

Si ce concept fait des émules, il faut alors certainement regrouper ces articles-portails dans une rubrique dédiée, comme une sorte d’annexe au site, et si les nouveaux articles, s’il y en a, pouvaient être intégrés dans le portail au fur et à mesure,(en admettant que l’auteur aie la possibilité technique de modifier ces articles une fois publiés), ce serait bien, mais, là du coup, l’auteur qui a écrit l’article devrait s’engager à suivre le thème régulièrement, et peut être ne souhaite-t-il pas forcément le faire.

Vous bouillonnez d’idées pétillantes. Et pourquoi pas aussi une « readlist » ? L’auteur de l’article présenterait un écrivain, un romancier par exemple, connu, pas connu, dont il aurait lu plusieurs romans, avec quelques extraits et/ou une petite appréciation pour chaque titre présenté, et chacun piocherait dans la liste puis dirait ce qu’il en a pensé, et en discuterait avec les autres.

L’inconvénient de ce système, c’est que les commentaires arriveraient plus tard, faut le temps de lire le livre, mais si ces articles sont regroupés dans une thématique spéciale du genre « listes de lectures » alors on pourrait y faire un petit tour de temps en temps pour piocher une suggestion et revenir commenter ensuite, et les commentaires ne seraient donc jamais vraiment fermés.

Ca existe déjà depuis longtemps évidemment, puisque de nombreux sites internet se consacrent à ce concept, présentant par exemple un auteur chaque mois, mais ça serait pas mal ici aussi je trouve, non ?