sven

On pouvait s’attendre à beaucoup de réactions négatives à cet article du fait que Mitterand a été ministre de Pétain et décoré de la francisque ! Il n’apporte pas grand chose de nouveau, cependant, il rappelle, et c’est nécessaire, que la France collaborationniste est une invention, ou au moins un raccourci. Nous savons aujourd’hui, par des documents sans ambiguité, que les allemands ont donné des consignes de discrétion en ce qui concerne les déportation et ils ont demandé à la police française de faire le « travail » car ils savaient, eux, que la population désapprouvait totalement les mesures antisémites de Vichy et des nazis. Ils ont agit avec moins de modération dans d’autres pays et ils ont du affronter les protestations de la population (Bulgarie). Il n’est donc pas inutile de répéter que les français ont été trahis par leur gouvernement, ce qui a, bien entendu affaibli les résistances à l’occupant et n’a jamais protégé qui que ce soit sauf les collaborateurs et les professionnels de l’antisémitisme qui ont fait carrière et qui, pour certains n’ont eu à rendre compte de leurs crimes que très tardivement. Vous avez dit protection ? Mais qui aurait fait cela ?

La question principale est : comment les français ont-ils pu élire un type pareil qui nuit à l’image du pays dans le monde et qui est incapable de rien faire de sensé ? La chose a été préparée de loin. Quand on pense qu’on a mis le paquet pour discréditer ceux qui tentaient de sauver le pays en créant des emplois ! Je pense à Martine Aubry. Il suffit d’aller sur le site du medef pour lire que : les 35 heures n’ont créé aucun emploi et que chaque emploi créé a couté 30000 euros et que le montant total était de 15 milliards. Une simple division montre que madame Aubry a créé 500000 emplois. La propagande du medef, développée aux dépends de l’intérêt du pays, a suffit à inciter certains socialistes à se désolidariser de la stratégie gagnante (par rapport au chomage) de Mme. Aubry. Leurs arguments étaient les mêmes que ceux du medef et ils sont aujourd’hui prêts à se mettre à la dispositipon de qui leur donnera des « missions » (lire des émoluments) pour "servir le pays (leurs intérêts). Aux français de ne pas répéter leur erreur de 2007.

La vieille histoire du racisme anti-blanc ! Aussi vieille que l’apartheid ! Comme s’il y avait deux racismes. Il n’y en a qu’un. Toujours associé à la bétise et l’ignorance. Et ceux qui s’expriment ici, contre le seul « racisme anti-blanc », ne s’expriment pas contre le racisme, ils en font la propagande.

On ne peut pas dire qu’aujourd’hui l’économique domine tout. Si tel était le cas, le gouvernement français n’aurait pas pu multiplier le déficit par un facteur 3 en à peine deux ans. Au contraire, l’économique a cédé la place à l’idéologie libérale qui, malgré ses échecs, dans tous les domaines, et dans tous les pays où elle a eu les mains libres : Chili de Pinocher, Angleterre de M. Tatcher. Ses adeptes persistent à sacrifier tout ce qui ne dépend pas du domaine marchand : santé, hopital, sécurité sociale etc...Malgré les résultats catastrophiques (la performance du déficit français est une première sans l’histoire du pays et peut être même sur le plan mondial, dans un temps aussi bref) ils persistent à refuser d’appliquer les remèdes Keynesiens et mènent le pays à la ruine.

On parle beaucoup de Julien Coupat. Cependant il a eu de la chance dans son malheur : appartenir à un groupe solidaire. D’autres sont toujours en prison depuis de mois, comme Adlène Hicheur, avec un dossier probablement aussi vide. Suspicion d’avoir écrit avoir eu l’intention de suggérer une action contre les militaires français partant tuer des afghans en Afghanistan. Ca suffit pour faire 6 mois !