"Le président Uribe dira-t-il aux Colombiens qu’une autre voie pourrait
assurer la paix relative et la liberté de voyager dans le pays dont ils
jouissent enfin ". Est-ce de l’humour ? Dans un pays dans lequel l’opposition est massacrée, où on découvre chaque mois des charniers (une nouvelle fosse remplie de 2000 cadavres et revendiquée par l’armée !). C’est la démocratie colombienne ?
Justifier le fait qu’une catégorie de citoyens, parce qu’ils sont noirs ou arabes, soient plus fréquemment controlés que les autres, alors que, bien sur, les trafiquants ne sont qu’une infime minorité parmis eux, c’est faire appel à un principe de responsabilité collective. C’est ignoble et c’est fasciste. Ca n’a plus cours en France depuis 1945. Même après une défaite telle que celle que le gouvernement vient de se prendre, il n’est pas explicable que leur affolement les amène, à travers monsieur Lefevre, à défendre de telles thèses. Peut-on leur demander de se reprendre et de faire preuve d’un peu de dignité ? Ce n’est pas sur, la juxtaposition de l’identité nationale avec l’immigration, copiant Drumont et sa France aux français, montre que les racines de cette stratégie sont profondes et anciennes. Est-ce qu’il s’agit d’amener monsieur Le Pen au pouvoir ou de le remplacer ?
Que des trafiquants soient noirs et arabes, c’est peu probable. Qu’ils soient noirs ou arabes, c’est possible. Il est étonnant, que les gens qui émettent ce type d’opinion, manient souvent asseez mal la langue française. Existe-t-il une corrélation ? Je crois que le ministère de monsieur Besson comptait organiser des cours de français pour les étrangers. Peut-être faudrait-il étendre cette possibilité à des soi-disant journalistes un peu ignares.
Evidemment, il est plus simple, pour contrer des arguments scientifiques ou des dédutions logiques de faire appel à : conspirationisme, anti-américanisme, antisoviétisme, activités anti-françaises etc... C’est la technique péremptoire, de construction de toutes les inepties : théorie officielle du 11 septembre aussi bien que théories raciales nauséabondes. Tout plutôt que de permettre la réflection ! Ici, on propose, pour intimider et discréditer des opposants, de les déclarer fous ! C’est une méthode ancienne, elle a fait ses preuves contre des dissidents en URSS. Elle présente de nombreux avantages : les fous ne peuvent raisonner, ils sont donc rejetés dans le bon camp, et s’ils persistent, il reste la possibilité de l’internement. Le rêve américain de Guantanamo !
Cet article souligne que le gouvernement et ses alliés paramilitaires sont les auteurs de crimes ignobles concernant de 30000 (chiffre officiel) à 120000 personnes. La plupart étaient des opposants légaux, syndicalistes, hommes politiques.Vous nous renvoyez à un documentaire de propagande grotesque sur la pays et les habitants. Ce gouvernement a créé une situation telle que seule la résistance armée donne une chance se survie à un opposant. C’est l’origine des FARC. D’ailleurs, ce documentaire fait appel à un artiste comme Botero, fameux pour ses sculptures mais aussi pour ses dénonciations de la violence politique en Colombie et des tortures américaines en Irak. Il fait appel à un écrivain comme Gabriel Garcia Marquès, prix Nobel, mais aussi opposant à ces gouvernements issus des milieux de la drogue, et des escadrons e la mort, comme celui de monsieur Uribe. Il faut ajouter ces informations à ce documentaire. Un conseil : ne faites pas d’amalgame entre ce gouvernement corrompu et ses escadrons de la mort avec le peuple colombien qui en subit la loi. Comment peut on faire l’apologie de gouvernements qui assassinent leur propre peuple, comment parler de démocratie et comment parler de diminution de la violence quand on découvre des fosses communes immenses qui datent d’après 2005 ?