sven

Parmi les commentaires éclairés, je lis que : "la France est le seul pays du drapeau européen dans lequel les magistrats sont syndiqués. C’est la propagande d’un pauvre ignare, excusez-le :
• En Allemagne : Vereinigte Dienstleistungsgewerkschaft VER.DI [Fachausschuss Richter
und Staatsanwälte] ; Neue Richtervereinigung NRV), 
• En Belgique : Association syndicale des Magistrats (ASM),
• A Chypre : Cyprus Judges Association ,
• En Espagne : Jueces para la democracia et Unión progresista de Fiscales
• En France : Syndicat de la Magistrature, 
• En Grèce : Eteria Elinon Dikastikon Litourgon gia ti Demokratia ke tis Elefteries,
• En Italie : Magistratura democratica (MD) ; Movimento per la Giustizia), 
• En Pologne : Iustitia et Association des procureurs de Pologne,
• Au Portugal : Associação Sindical dos Juizes Portugueses et ASJP ; Sindicato dos
Magistrados do Ministerio Público – SMMP),
• En République tchèque : Soudcovska Unie České Republiky ; Unie statnich zastupcu
Česke republiky,
• En Roumanie : Uniunea Naţională a Judecătorilor din România
  pauvre de lui ! Cette liste n’est pas exhaustive.

Une grande partie de la Presse française se rallie aux thèse de Bush et de Saakashvili et fait semblant de croire que les USA ont pu ignorer la préparation de l’agression de Saakashvili en Ossétie du Sud. Cela en dépit de la présence d’un grand nombre de conseillers américains, d’une grande quantité de matériel américain injecté dans l’opération sans parler des technologies d’observation par satellite. Faute de controler l’Irak, les USA controlent la Presse française et peut-être aussi une partie de nos instances européennes.
Pourtant l’administration Bush a fait très fort pour discréditer les prétextes traditionnels d’intervention des USA partout dans le monde. Les interventions en Serbie puis en Irak ont lourdement plombé l’idée d’intervention démocratique et humanitaire si commode. La légitimation de la torture contre les ennemis de l’Empire a déplu au bon peuple ainsi que les lettres de cachet vers Guantanamo et les navires prison. Quant aux missiles installés en Pologne pour contrer l’Iran.
Finalement le prétexte de la lutte contre le communisme était bien commode pour aller piller et détruire un peu partout dans le monde. Aujourd’hui on peine à justifier des interventions en Afghanistan ou ailleurs. Bush devrait peu être aider à la restauration d’un petit pays communiste en Europe de l’est pour justifier une politique d’agression sur les frontières de la Russie. La Georgie pourrait être un bon candidat.

L’idée de vouloir saboter un travail collectif plutôt que de l’améliorer. Quelle proposition de la part d’un Universitaire !

Science Po ? Mais la Science émerge toujours d’un travail collectif, jamais de celui d’un « professeur » isolé. Alors alors enlevons le « Science » et on leur laisse que la Po.

Puisque cet article évoque Clearstream, j’en profite pour poser une question qui me préoccupe depuis le début de cette affaire. Il n’est pas pensable, de nos jours, que les codes de cryptage d’une banque de la dimension de Clearstream aient été « cassés » par des méthodes de décryptage, même avec la puissance de calcul d’un Etat. A moins que les listings aient été livrés avec le code de cryptage, ce qui n’a jamais été évoqué, à ma connaissance.

Comment la Presse a-t-elle obtenu très rapidement la certitude que les listings étaient truqués, en ce qui concerne certains noms ? (et cela dans un temps très bref) ? Est-ce quelqu’un peut m’éclairer ?

Je travaille depuis longtemps avec des équipes de chercheurs de différentes nationalités. En particulier des américains. Il est vrai que les américains possèdent, généralement, en dehors de leur domaine professionnel, une culture assez limitée qui peuvent en faire des victimes facile d’une propagande assez rudimentaire. Cependant, ils sont aussi rapides que les autres pour comprendre qu’ils ont été trompés. Je me rappelle les réactions ébahies d’un collègues qui, venant avec moi en Russie, a pris conscience du lavage de cerveau qu’il avait subi dans son enfance.

Cependant, je n’ai observé aucune de ces réactions anti-françaises parmi mes collègues ou leur famille. Mes collègues qui se trouvaient aux USA à cette époque n’ont rien remarqué de particulier. J’ai plutot l’impression qu’elles ont été fabriquées par les médias et peut-être en partie par des medias français qui représentaient une tendance favorable à suivre les USA sur le chemin de l’Irak. Il est si facile de sélectionner, au milieu d’interviews de trottoir, ceux qui vont dans le bon sens.