Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@foufouille
*le vaccin polio a été donné*Parler au passé est une bonne chose ^^La vaccination mondial contre la polio était très importante par le passé, mais on arrive à un stade où on peut se demander l’utilité du vaccin quand ça fait plusieurs décennie qu’il n’y a plus de cas sur son territoire. -
@foufouille
L’exemple de Cuba est particulier, mais en effet on pourrait se pencher sur ce cas particulier qui a due subir un isolationnisme de sa population et une forte pression vaccinale.Trouvé sur le net :Cuba a été le premier pays d’Amérique latine à avoir été déclaré territoire sans poliomyélite, et assure une couverture de 95% de vaccination dans les différentes tranches d’âge. Aujourd’hui, 14 maladies infectieuses ont été éradiquées, 9 ne constituent pas un problème de santé, 5 n’ont qu’une faible incidence et une trentaine de maladies et de formes cliniques sont sous contrôle. À l’heure actuelle, les taux de mortalité par maladies infectieuses sont inférieurs à 1%, si bien que ces maladies ne figurent pas parmi les principales causes de décès dans l’Île.Je note quand même le mode « Orale » comme system d’admission pour certain vaccin et surtout ils produisent eux-même des vaccins (ex : VA-MENGOC-BC) sans forcement faire appel à des multinationales.Mais il serait intéressant d’étudier les cas d’allergie, de maladie auto-immune de Cuba vs Russie
-
*ressemble trop souvent à une guerre de religion où chacun récite son crédo sans fournir les preuves de ce qu’il avance*
La science ne fonctionne normalement pas comme cela, pour obtenir une AMM, il faut apporter la preuve de l’efficacité et de l’innocuité.Pour le cas des vaccins c’est très tendu car on a faire à un lobbyisme incroyable et aujourd’hui vacciner contre une maladie qu’on a aucune chance d’attraper (la polio) est quelques chose d’« obligatoire »Le vaccin contre la grippe est une aberration car dans son principe il ne fonctionne tout simplement pas. Il est incroyable qu’un vaccin qui doit prémunir d’une maladie ne prémunisse pas contre elle, comment une AMM a-elle pue être donné pour ça ? Pour un vaccin avec rappel annuel c’est incroyable !Les anti-vaccins ne sont pas des « religieux » ils exigent juste quelques chose de normal, qu’on leur prouve l’efficacité, l’innocuité et l’utilité avant de l’appliquer à tout le monde.Quand on doit vacciner chaque année 800 000 personnes alors qu’il y a que quelques dizaine de cas de maladie non mortel, on peut se demander si les cas d’effets secondaire de la vaccination ne sont pas pire que les cas de la maladie.Quand on voit que la rougeole a plus de cas avec complications après les campagnes de vaccination que avant, on peut se poser des questions.On peut même craindre une augmentation de la mortalité à l’age adulte pour les décennies à venir.Je suis persuadé que faire une cure de vitamine D3 et C en hiver est plus efficace contre la grippe que le vaccin.*Risques d’effets secondaires comme pour tout médicament : la balance bénéfices – risques doit être étudiée avec le patient*On l’oublie toujours mais cette notion en terme de vaccin n’existe pas.Les vaccins contrairement à tout traitement s’adresse a des personnes en bonne santé, il est donc primordial qu’ils ne fassent encourir aucun risque.Personnellement je pense qu’il est déjà trop tard pour mener de bonne campagne vaccinal, nous avons subis trop de scandale sanitaire pour que le peuple accepte docilement de s’injecter n’importe quoi dans les veines et celles de ses enfants. -
*deux facteurs contradictoires : une injection massive de liquidités dans l’économie et une faible inflation*
De qu’elle injection vous fêtes référence ???Je suis désolé mais augmenter les quantités de crédit en circulation, ça n’a jamais été, ça n’est pas et ça ne sera jamais une injection de liquidités.Une injection de liquidités, c’est ce qu’on appel la planche à billet, donc l’argent « réel » qui circule dans l’économie, hors aujourd’hui ce n’est plus de l’argents qui circule mais des « dettes », ça na strictement rien à voir.Penser qu’augmenter les dettes va modifier l’argent « réel » en circulation est une illusion, au contraire même, plus il y a de dette plus y a de déflation et plus tout ralenti car il y a la notion de temps dans les remboursements.Depuis qu’on est passé à l’Europe le mécanismes de « la planche à billets » n’existe plus il a était remplacé par la dette qui devient un puit sans fond qui ne finance rien, donc on fini par de la déflation.Vous voulez relancer la machine ? faite donc une bonne dévaluation de la money ^^ -
@Fifi Brind_acier
Le problème est quand Europe on a connu la « Shoah », donc aujourd’hui tout opinion ou comportement qui va à l’encontre des juifs est immédiatement qualifier d’Antisémitisme, cela crée parfois une impunité pour les juifs un peu impressionnante.Actuellement nos médias nous en remette une couche d’ailleurs.Bizarrement ça ma fait comprendre que notre justice a deux poids deux mesures.En c’est temps de pseudo « égalité », nous sommes de plus en plus inégaux face à la justice.Si les agressions concernent des gens de couleurs, des juifs, des homosexuels, des femmes, etc ... c’est considérait comme des « mobiles aggravants », même si n’a aucun lien, un avocat en verra.Par contre si vous êtes un homme blanc et catholique et qu’on vous agresse, aucun « mobile aggravant » dans ce cas de figure, même si c’est clairement les mobiles de votre agression.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération