sweach

@Bidule
L’air comprimé se confronte à des frontières physiques.

Tout Kilo d’air liquéfié engendre un poid supplémentaire qui nécessite encore plus d’air liquéfié pour le déplacer.

Afin que vous visualisez un peu, pour déplacer un être humain de 70Kg et d’environ 75 Litres, il vous faudra le double en volume d’air liquéfié pour le déplacer sur 100 Km à 100 Km/H

Ajouter un volant, des roues, des vitres la résistance de l’air etc ... et c’est près des 2/3 du poid total qu’il faudra en air comprimé.

Vouloir augmenter l’autonomie du véhicule engendre une augmentation en air comprimé exponentiel à telle poid qu’il fini par ne plus y avoir de place pour des passagés.

Donc oui on peut faire une voiture gadget de petite taille qui fonctionne à l’air comprimé, mais ne lui demandait pas de faire 1000 Km ou de transporter du poid.

2em bémol, pour comprimer de l’air il faut utiliser de l’électricité. ^^

@gruni
Non ce n’est pas vraiment une grève mais plutôt un boycotte.

Je ne rêve absolument pas et vous n’avez aucune notion d’économie si vous pensez que le fait de ne pas dépenser n’affecte pas l’économie et le gouvernement.

Vous pensez bêtement que c’est le « travail » qui fait tourner l’économie, mais c’est totalement faux, ce qui fait avancer la machine économique, c’est l’« achat », peut importe que ce soit à crédit ou non.

Une société qui n’arrive pas à acheter tout ce qu’elle souhaite se porte mieux qu’une société qui capitalise sans acheter.

Mais rassurez-vous cette notion est incompréhensible pour le commun des mortels, qui ne jure que par le capitalisme.

@megawatt
*L’eau n’a aucune énergie à redonner, sauf si on la refroidit ou qu’elle se solidifie.*
Hum je ne suis pas totalement d’accord

L’eau lourde a un paquet d’énergie qu’on ne sait pas exploiter par exemple.

L’eau peut se décomposer en hydrogène et en oxygène, si quelqu’un trouve le moyen de faire cette réaction « à retardement », l’eau représente un volume de combustible assez important.

*Soit vous polluer depuis la centrale, soit vous polluer depuis les voitures.*
Je suis d’accord, mais contrairement à des millions de voitures qui doivent embarquer leur system anti-polution peu efficace, on pourrait s’attaquer aux centaines de centrale afin de les obliger à polluer moins.

Actuellement nos vieilles centrale à charbon et à pétrole pollue bien plus que nos voitures, mais les politiques préfèrent s’attaquer au portefeuille des gens plutôt que de s’attaquer à la pollution.
Agir sur les centrales seraient bien plus productif contre la pollution.

Mais bon le pire reste les épandages des paysans et là c’est silence radio.

*De plus un samedi, jour ou une majorité de citoyens voudrait pouvoir se reposer et se détendre un peu (après avoir fait les courses)*

Vous n’avez clairement pas compris l’idée de cette grève.

Le but premier ce n’est pas de casser les pieds de tout le monde en bloquant les routes, c’est surtout que personne ce jour là dépense 1 centimes.

Si personne ne va dans une banque, une boutique, une autoroute, une station d’essence, ça sera un gros manque à gagner pour l’état, le samedi étant une journée Fast.

Donc si vous ne comprenez pas cette grève demande qu’on vous l’explique.

@foufouille
Ha oui quand même ...