Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je suis d’accord pour dire que l’« encadrement des loyers » est une politique inefficace, mais c’est tout.
Je pense qu’il faut plutôt se demander pourquoi le prix de l’immobilier explosent et apporter des solutions aux causes et non aux conséquences.Les problèmes :1) Le nombre de logement disponible est en diminution.Certain logement trop insalubre ou bien par lobbies sont retirés du parc locatif, exemple de airbnb2) Pas de construction nouvelle dans les zones tendu.3) Concentration de la demande autour des universités principalement et administration.4) Interventionnisme de l’état, (par diminution d’impôt entre autres) qui est directement incorporé aux prix de l’immobilié.Les solutions :1) Réquisitionner ou acheter les logements abandonné par le secteur privé, ou bien contraindre la location par une taxe des logements vide.2) Priorisé les constructions d’état aux coeur des besoins, bcp de bâtiment administratif peuvent le permettre.3) Délocaliser les administrations aux périphéries des villes et délocaliser les universités sur des villes en déficit d’habitant.4) Ne plus asphyxier le prix du marché immobilier avec toutes ces aides qui deviennent obligatoire pour avoir accès aux logements. -
@cevennevive
*Regarder cette « Europe » qui n’a pas un seul sujet d’entente*L’europe n’existe pas !!!Est-ce que je peux acheter un logement ou une voiture dans le reste de l’europe comme je le ferai en France ?Est-ce que je peux souscrire l’abonnement téléphone du pays voisin ?Est-ce que que mon électricité, mes routes, mon armé, mes droits sont les même dans tout les pays de l’Europe ?NON !On a fait une money unique, on a cassé nos frontières « économique » et le protectionnisme qui va avec et depuis on ne cesse de creuser les écarts.Absolument rien est fait pour nous unir, au contraire même. -
Je valide totalement votre article.
L’image que donne nos médias de Trump est loin de ses actions.Il aura un impact positif sur notre vie de tout les jours, contrairement à ce que font nos politiques en Europe.Explications pour les nuls :Taxer un produit à la frontière, oblige de rémunérer convenablement les producteurs qui doivent monter leur prix pour préserver la marge, ainsi en magasin un produit importé se retrouve plus chère qu’un produit local (c’est juste logique).Dans le cas d’un produit local non-existant cela devient compétitif de le produire localement grâce aux taxes. C’est créateur d’emploi et préserve les niveaux de vie.En nous forçant la main, Trump nous rend un fier service, les produits importés d’Amérique nous coûterons plus chère et ça nous forcera à les produire localement.Tout les pays qui ont une balance commercial négative ont tout intérêt à faire du protectionnisme. -
Visiblement vous réclamez le droit qu’on puisse utiliser le génie génétique pour notre alimentation.
Mais celui-ci représente un danger de plus en plus important pour la biodiversité et le renouvellement des sols et de la vie en générale.Actuellement depuis quelques décennies on fait des erreurs phénoménale, on utilise des clones végétal sur des milliers d’hectare dans le but d’avoir des productions toujours plus grande et standardisés.Problèmes :1) Des clones sont considérablement plus sensible aux maladies2) Au lieu de faire de la sélection naturel en fonction des sols et des maladies, pour adapter la plante à son environnement, on cherche a adapter l’environnement à la plante en traitant le sol et l’environnement à coup de désherbants, insecticides et engrais.3) L’agriculture intensive appauvrie les sols qui ne suivent pas pour répondre aux niveaux de productivité qu’on leur demande.4) L’environnement meurt, sans insectes et sans diversité, on est plus sur un écosystème mais sur un system.5) Les espèces commercialisé sont non reproductible ou s’abâtardissent aux générations suivante (il n’y a plus de sélection naturel.)6) Le but caché est d’avoir la main mise sur les semences, le vivant et d’imposer les conditions de l’agriculture et de la reproduction.*Il y a 45 copies du gène qui cause des problèmes dans le blé ; jusqu’à présent, l’équipe de Barro en a éliminé 35.*Dans le vivant la démultiplication d’un gène est quelques chose d’anormal, (on l’observe dans le cancer) on peut effectivement se demander pourquoi il y a 45 copies dans nos variétés de blé et était-ce le cas il y a quelques décennie en arrière ?*Les personnes du groupe sanguin O- ont deux gènes « éteints » – ceux qui produisent chez les autres les antigènes A ou B*Forcez l’expression de ces gènes « éteints » et vous provoquerez une maladie auto-immune.Jouer avec le vivant a des conséquences qu’on n’est pas vraiment en mesure de juger en amont car on les ignore avant de les avoir expérimenté.Le génie génétique et les OGM se résume a faire des expériences sur le vivant sans aucun recul ou connaissance des conséquences possible sur le long terme, il est vitale que cela reste dans les limites d’un laboratoire. -
@titi
*Personne ne tentera d’embaucher une personne qui « risque » de couter plus cher en un prud’homme qu’elle ne rapportera dans toute sa carrière de production.*Vous n’avez pas comprit mon propo, effectivement personne n’embauche si cela ne rapporte pas, c’est juste une logique absurde mais si cela rapporte peut importe les conditions la personne sera embauché.C’est le besoin qui fait l’emploie et non ses conditions.Si un patron a un « besoin » celui-ci sera pourvue quelques soit les conditions, effectivement il fera son maximum pour que les conditions aille toujours dans son sens.Mais en réalité elles ont assez peu d’impact sur la création d’un emploi ou non, c’est vraiment le besoin qui prime. C’est une erreur sociétal que les capitalistes sont incapable de comprendre.Prenez l’exemple de la suisse ou de Paris, les salaires sont supérieur car il y a des besoins a couvrir, les conditions d’un salaire plus élevé n’empêche pas la création d’emploi.Modifier les conditions ne changera pas le besoin donc on peut faire autant d’austérité qu’on veut, ça pourrira la vie des gens pour rien, mais ça ne créera pas d’emploi.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération