• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sweach

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1822 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • sweach 15 juin 2018 09:31

    @gogoRat
    *adresser directement aux destinataires ce qu’on prétend leur destiner*

    Vous pensez que c’est vraiment le cas smiley

    Par exemple l’APL est-elle une aide pour les locataires ou pour les bailleurs ? 
    Dans les faits cette aide fini directement dans les poches des bailleurs et vu que nous fonctionnons sur le principe de l’offre et de la demande, cette « aide » augmente artificiellement le prix des locations et crée une injustice entre celui qui y a droit et celui qui n’y a pas droit.

    Pour le RSA c’est un peu pareil, cette aide fini directement dans l’économie de notre pays, les bénéficiaires utilisent cet argent pour se loger, pour manger ou se déplacer, tout simplement pour vivre.

    La dénoncer est un peu absurde est contre productif quand on est capitaliste, ils ne réalise pas que le RSA permet de gagner une paix social très fragile.

    Certain pense que sans le RSA, les gens se débrouilleraient par eux même, c’est vrai ! 
    Mais on aurait un retour des bidons ville et la criminalité augmenterait fortement car voler pour survivre ne peut être enrailler.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • sweach 14 juin 2018 17:23

    2016, 

    - les Caf ont versé près de 10,59 milliards d’euros au titre du RSA

    2015
    184,6 milliards de TVA (Taxe sur la Valeur Ajoutée)
    75,9 milliards de recettes recouvrées par l’IR (Impôt sur le Revenu)
    59,7 milliards d’IS (Impôt sur les Sociétés)
    38,7 milliards de taxes foncières
    22 milliards de taxes d’habitation
    3,6 milliards de redevance télé
    10,7 milliards de CFE + Taxes annexes
    12,9 milliards de droits de mutation (successions et donations)
    5,2 milliards d’ISF
    21,2 milliards d’impôts récupérés suite aux contrôles fiscaux (droits nets + pénalités)

    Tout les revenus donnés au titre du RSA vont directement dans l’économie car les bénéficiaire ont besoin de cet argent pour vivre.

    Le crédit impôt recherche, le CICE, la loi cellier et j’en passe, c’est l’allègement fiscal notre problème en France, pas les 600 euros de RSA donner à des pauvres malheureux.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • sweach 13 juin 2018 15:08

    @Albert123

    *« La loi étant du côté des propriétaires »
    non elle est du coté des locataires mauvais payeurs*
    Les deux arguments se valent, mais globalement la législation va plutôt du coté des propriétaires qui afin de se prémunir des mauvais payeur prennent des précautions qui vont au delà du raisonnable et font une sélection par l’argent qui clivent nos villes.

    Ainsi de bon locataire, se retrouvent à payer des frais imaginaires et se font voler leur causion
    Et d’un autre coté de bon propriétaires se font dégrader leur logement et ne voient jamais la couleur des paiements

    Les lois qui empêchent de récupérer son logement occupé par un locataire indélicat sont un peu absurde.
    Ainsi que des lois qui permettent « le choix » des occupent de son logement, l’important est qu’il payent les factures.

    Quand on ne paie pas on est viré, ça devrait être aussi simple que ça
    Quand on ne fourni pas ce que le logement doit fournir on ne mérite pas le loyer

    Il devrait exister un organisme d’état tampon entre les deux, avec du pouvoir judiciaire.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • sweach 13 juin 2018 12:03

    @eddofr
    *Soit le logement est un bien de consommation

    Soit le logement est un droit opposable et l’état doit en être le garant*
    Ce system binaire ne fonctionne pas, c’est comme opposer le capitalisme au communisme, aucun des deux ne fonctionnent.

    Si vous laisser tout gérer par une seul personne, il y aura forcement des erreurs et des manquements.

    Si vous laisser tout le monde gérer, rapidement c’est la loi du plus fort qui s’appliquera et il y aura beaucoup d’injustice.

    Il faut donc une bonne dose des deux, l’un devant servir à combler les travers de l’autres.

    Pour casser les prix l’état peut très bien transformer des bâtiments administratif souvent inutile en logement et pratiquer les prix que bon lui semble.
    L’état peut délocaliser ses établissements scolaires et administration vers les périphéries ce qui diminuera la demande sur les quartiers d’origine.

    Rien que gérer à 100% le logement étudiant par l’état diminuerait considérablement le prix de l’immobilier et augmenterait les surfaces habitable pour le reste de la population.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • sweach 13 juin 2018 10:38

    @moderatus
    « La France D’abord » 

    Malheureusement en France, un telle discours est totalement dévoyé, on nous montre directement l’image d’un le PEN et du nazisme de Hitler. Bref c’est le mal absolue de chercher des solutions.

    Le peuple Français ne souhaitent absolument pas se réunir autour de même valeur.
    Actuellement c’est l’égoïsme qui prime, personne ne veut payer d’impôt, tout les produits doivent être payés le moins chère possible, c’est anormal que notre voisin puisse toucher des aides, etc ...

    C’est ce nombrilisme qui nous pourrie la vie et certain savent très bien l’exploiter.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv