• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sweach

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1822 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • sweach 8 juin 2018 12:23

    Mauvaise analyse comme d’habitude.


    *une relation entre le PIB et le taux de chômage*
    Il n’y en a pas, par contre il y a une relation entre la consommation d’énergie et le PIB

    Pour que la courbe s’inverse, la France se doit de gagner 2 % de PIB
    N’importe quoi !
    Il n’y a pas de relation direct entre le PIB et le travail, vous pouvez prendre pour exemple des nations où tout le monde travail avec un PIB faible voir en diminution.

    *Le plein emploi est devenu une utopie, en cause : la réduction du temps de travail sans véritable création de nouveaux postes et l’augmentation de la population active* 
    Encore des affirmations sorti de nul part et très démagogique dans leur jugement.
    Réduire le temps de travail est forcement créateur d’emploi, on appel cela la répartition, une tache répartie sur plusieurs personnes, c’est obligatoirement créateur d’emploi.

    Notre démographie commence a être négative, la population active entame un déclin dans les pays développé, c’est un faux argument, puis l’immigration est imposé par le patronat.

    *Si le turn over ou la flexibilité améliore l’embauche*
    FAUX !!!!!
    Ça, je crois que c’est le pire, un employeur qui a besoin d’un employé fera son maximum pour avoir l’employé le plus performant possible, le payer le moins possible et pouvoir s’en débarrasser au maximum. C’est juste les lois et le system éducatif qui fait la différence.
    Interdit le licenciement et les patrons embaucheront tout autant, permet qu’ils soient licencier comme ils veulent et ils embaucherons tout autant. (ça n’a aucun impact)

    Un emploi est lié à un besoin et une demande, les conditions sont une barrière d’ajustement.

    Le turn over et la flexibilité n’ont que pour conséquence de détruire notre société et de pourrir nos relations qui sont faite d’échange et de confiance. (Hors sans échange et sans confiance il n’y a pas d’économie) En faisant ça ils se tirent une balle dans le pied.

    On pourrait continuer longtemps à faire le tour des erreurs de cet article.

    Non si il y a du chômage, c’est parce qu’on utilise les banques et qu’on pille les ressources des autres nations sans les payer. 
    On échange du papier contre des produits manufacturés et des ressources naturel, inutile d’utiliser nos bras ou nos ressources local, on a des esclaves mondialisés pour ça et ça ne profite qu’au plus riche.

    Donc pour créer de l’emploi il suffi de regarder nos relations et échange avec les autres nations, puis prendre conscience que le papier de toilette qu’on leur donne finira par ne plus leur suffire.

    J’adore le discours de Trump « América First », car c’est exactement ce qu’il faut faire pour relancer l’emploie et l’économie.


  • sweach 7 juin 2018 10:36

    @foufouille

    *un peu cher pour un smicard ............*

    Il est idiot de regarder toujours les cas extrême, comparer le prix de l’immobilier au salaire médian est bien plus pertinent.

    En 2016, le salaire net médian est de 1 772 euros par mois.

    Pour une famille en France 91 m2 est la surface moyenne du logement.

    Donc pour un couple qui consacre 33% de son budget pour le logement, il faut compter 1169 euro par moi pour 91 M2, soit un prix du M2 a presque 13 euros

    Donc 850 euros pour 63m², c’est les prix pratiqué, après cela devient hors de prix voir totalement indécent quand la barre des 13 euros le m2 est franchie.


  • sweach 6 juin 2018 10:58

    @izarn

    *Quand t’as une route pourrie, tu ralentis...
    T’as combien de neurone dans le cerveau ?*
    Contrairement à ce que tu crois, nous ne sommes pas équipé de détecteur de route pourri.

    Effectivement on lève le pied avec les nids de poule, mais une route abîmé a bien plus de subtilité que tu ne le crois et j’ai déjà eu un accident sur une route abîmé mais sans nid de poule et son état « visuel » ne laissait pas présager le danger qu’elle représentait, clairement ma voiture n’aurait pas chassé si le bitume avait été dans un meilleur état.

    Ce danger invisible nous concerne tous, et je pense que tu manque de neurone pour le comprendre.


  • sweach 5 juin 2018 17:29

    @foufouille

    le prix de vente des logements est libre donc le loyer le sera aussi. comme tout le privé.
    certaines études sont pour »l’élite".
    Ce n’est pas parce que c’est comme ça que c’est normal et qu’on doit tous l’admettre en baissant la tête.

    Le principe du social c’est justement de faire une concurrence déloyal, pour empêcher l’injustice et la sélection par l’argent.

    Aujourd’hui certain quartier très demandé se vide de ses habitants, les propriétaires préfèrent louer à la nuité ou bien garder leur logement vide pour que celui à coté reste à un tarif élevé.

    La liberté des prix dans les fait est une catastrophe pour tout le monde.

    Ce que ne comprennent pas ces idiots qui dénoncent le social, c’est que toutes ces aident sont directement injecté dans l’économie, donne 500€ à un pauvre il va les dépenser car il en a besoin.
    Donne 500€ à un riche il va les cacher.


  • sweach 5 juin 2018 16:53

    Je vous l’annonce, le nombre de mort va augmenter avec cette limitation.


    « Mais comment pourrait-il y avoir plus de mort avec une vitesse plus faible ? »

    Tout simplement à cause des poids lourd.
    En obligeant les automobilistes à rouler à 76 km/H et nos poids lourd qui roulent à 80 km/H, ils vont doubler d’avantage les voitures et ainsi démultiplier le nombre de cas d’accidents mortel.

    « Comment ça 76 Km/H ce n’est pas 80 la limitation ? »

    En réalité non, nos voitures nous mentent sur notre vitesse réel et nos compteurs font volontairement une erreur de 4 ou 5 Km/H en dessous du réel, ce qui n’est pas le cas des camions.

    Avant on roulait à 86Km/H et les camions à 80Km/H sur les réseaux secondaire, demain on roulera à 76Km/H et les camions à 80Km/H, c’est l’annonce d’un bilan catastrophique sur nos réseaux secondaires, les camions vont doubler les voitures avec tout les risques que cela représente.

    Pour information le nombre de mort repart à la hausse à causse de l’abandon de l’entretient des routes, cette mesure ne changera pas cet état de fait et l’aggravation de l’état des routes va encore faire monter le nombre de mort.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv