https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
@Vdemocratique - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

@Vdemocratique

@Vdemocratique

Essayiste économique et politique. 
Twitter : @VDemocratique

Tableau de bord

  • Premier article le 19/09/2017
  • Modérateur depuis le 02/11/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 36 118
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • @Vdemocratique Systèmicien 20 septembre 2017 13:25

    @gogoRat


    Mais vous avez tellement raison, il y a une énorme différence entre nos espoirs et les capacités d’être entendu ou juste jugé sur l’ensemble de nos pièces, mais si nous perdions espoir que resterait-il ?

    Et bien sur que la parole se prend mais elle passe par des règles de communications déjà fort établis et les médias sociaux de toutes sortes, restent avant tout une chance et une force si nous trouvons comment l’organiser autour d’un projet ou d’une action définis et d’y fédérer autour. 

    Et je pense sincèrement, comme décrit dans ce texte, que c’est une volonté politique de nous écarter du pouvoir pour que l’on ne puisse jamais s’organiser et c’est cela qui peut créer un forme de désintéressement dans ses institutions, particulièrement chez les plus faibles.

    Mais croyez moi, proposez à quelqu’un de vous donner son avis, il vous le donnera toujours. Alors si vous lui expliquez en langage courant les enjeux dès lors il en deviendra un meilleur citoyen à chaque nouvelle consultation. Après il faut accepter de respecter la souveraineté populaire avec les risques que cela comportent mais voici LA véritable démocratie que pouvait « rêvez » Rousseau et aujourd’hui la technologie et internet rendent possible le fonctionnement d’un système de démocratie directe. 

    Les résultats actuels sont si médiocres et voir un président à chaque fois conspués en 3 mois depuis 15 ans nous forces à trouver des alternatives rapides à l’écoute populaire avant une révolution ou une soumission totale, voir la résultante l’une de l’autre. 

    J’espère juste au plus profond de moi arriver à créer le débat je n’en pouvais plus d’y réfléchir seul sans cesse dans mon coin. Je me suis dit : si un papillon peux en battant des ailles à new york creér un typhon à tokyo alors le même principe de la théorie du chaos devrait pouvoir s’appliquer en ligne non ?

    En tous cas je l’espère et j’aspire tout ceux que vous nommez les Don Quichotte avec justesse mais en espérant une autre fin, de nous rejoindre afin de s’organiser. 

     


  • @Vdemocratique Systèmicien 20 septembre 2017 12:54

    @xana

    Bien sure que si j’envisage le mandat impératif en remplacement du mandat représentatif actuel ce qui est l’objet de mon prochain article d’ailleurs.

    Mais ce modèle présenté dans ce texte se veut avant tout pragmatique car conforma à la constitution actuel et aux moyens technologiques disponibles. L’ensemble d’une consultation citoyenne numérique allié a l’utilisation du référendum formerait un modèle de semi démocratie directe soit une avancé majeur face a l’autoritarisme que représente l’exécutif + parlementaires au 3/5. 

    le mandat impératif est anti-constitutionel actuellement à cause de l’article 27 de la constitution. Ce qui ne pourrait changer que par référendum et une volonté politique de l’y soumettre et prendras encore longtemps.


  • @Vdemocratique Systèmicien 20 septembre 2017 12:43

    @xana

    Je comprends parfaitement votre réaction épidermique générationnel mais néanmoins légitime. Mais ce texte part du principe que la nouvelle génération, qui est notre futur qu’on le veuille ou non, à elle parfaitement integré cette connectivité nouvelle. 

    Sinon je suppose que vous possédez un compte bancaire, internet un ordinateur voir un smartphone comme 90% des gens que vous fréquentez ?

    Ce texte se voulant avant tout factuel et tous les liens hypertexte présent l’attestent, du traitement de votre numéro de sécurité sociale jusqu’à vos revenus tout est géré informatiquement et stocké sur des serveurs aujourd’hui.

    Bien sures ces phrases sont des figures de style et se veulent volontairement polémiste pour engager un débat. alors merci d’y participer.

    Par contre si sincèrement vous pensez que les paysans n’ont pas majoritairement internet aujourd’hui arrêtez de regarder l’amour est dans les prés et sortez.

    Concernant « ma caste » elle est croyez moi sure parole, à mon grand regret, la plus basse possible


  • @Vdemocratique Systèmicien 20 septembre 2017 11:26

    @zygzornifle



    « Le problème aujourd’hui n’est pas l’énergie atomique, mais le cœur des hommes. »
    - Albert Einstein



  • @Vdemocratique Systèmicien 20 septembre 2017 02:02

    @gogoRat


    Comme je l’argumente dans le texte (abstention, chute record de popularité, violence des mouvements sociaux...) je pense qu’au contraire d’un rejet c’est une attente sous-jacente populaire que de pouvoir donner son avis à l’heure de la diffusion d’informations en temps réel. La conscience politique de chacun n’a jamais été aussi grande qu’aujourd’hui et le peuple est prêt pour la démocratie semi-directe a contrario de la fonction politique qui ne voudra jamais lâcher ses privilèges sans y être contrainte. 

    Les accès à la haute fonction publique et politique effectivement sont réservés « aux biens nés » et c’est pourquoi je me bats pour une utilisation du référendum en plus d’un site de consultation citoyenne pour  mieux représenter toutes les classes sociales lors des choix sociétaux majeurs, en complétement du schéma démocratique représentatif existant.

    Je suis d’accord sur votre analogie sur le principe monarchie et j’y fais moi-même allusion dans ce texte, mais après recherche notre système actuel : parlement majoritaire + exécutif tout-puissant + conseil constitutionnel asservit, sans possibilités de contrôle populaire = autoritarisme.

    La seule peur des « puissants » est celle d’avoir à affronter un peuple organisé, alors bien sûr ils nous divisent et trustent les plus hautes fonctions de l’État et c’est bien pour ne pas laisser tout les pouvoirs aux représentants de la même classe sociale que nous devons les forcer à mieux tenir compte des aspirations du peuple souverain, comme l’exige la constitution. J’essaie avec ce texte d’y apporter une solution qui peux paraitre utopique mais avant tout pragmatique et applicable directement avec les textes qui nous gouvernent. 

    Alors ne perdez pas espoir, le réveil des consciences populaires approche.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor