teddy-bear

Wotan* ne pose qu’une question qu’il ne faut pas évacuer. Et répondre par une autre question est à côté de la plaque. Il n’ y aucune justification de l’antisémitisme, mais une tentative d’explication.

A tous
Le « coup » du peuple déicide qui été l’un des moteurs de l’antisémitisme historique et les rappels des écritures qui ne servent pas à grand-chose, n’auront guère de valeur sous le régime nazi. La haine populaire allemande et polonaise était bien loin de cette rhétorique, de la position du Vatican ; une haine quotidienne, plus raciste et sociétale que religieuse.

Malgré les questions sur les fondements religieux, polémique jésuitique, il y a eu et existe encore un tel rejet et il faut certainement chercher ailleurs. Peut-être dans l’argument (mal interprété)du peuple élu et dans la nature même d’un judaïsme communautariste, replié sur lui-même et non assimilable dans d’autre forme se spiritualité. La haine de l’autre, une définition du racisme faisant le reste, qui du judaïsme sélectif ou de l’antisémitisme a engendré l’autre ?

Les ghettos, les exils et les persécutions des juifs ont alimenté ce phénomène et déboucha sur la « Question Juive » analysée par Jean-Paul Sartre.

Anecdote

Adolphe était adepte de "La Fraternité allemande de la Société de la Mort" et le Groupe de Thulé. Adolph Hitler se joignit à cette Société en 1919, devenant adepte sous le leadership de Dietrich Eckhart. Plus tard, le Groupe de Thulé sélectionna Hitler pour qu’il soit leur leader dans le Nouvel Ordre Mondial, comme le révéla Eckhart sur son lit de mort, en disant : « Suivez Hitler ; il dansera, mais c’est moi qui ai commandé la musique. Je l’ai initié à la Doctrine Secrète, en ouvrant ses centres de vision et en lui fournissant les moyens de communiquer avec les puissances  » [Trevor Ravenscroft, The Spear of Destiny, p. 91].

Toutes mes excuses pour cet impair .
*

Omar 33 *

Nous passons allègrement des évènements qui datent de 9 ans avant le début de l’insurrection algérienne, qui n’en étaient qu’ un des prémisses. Du peuple algérien ? N’allons pas si vite, comme en Palestine le sentiment nationaliste est né de l’occupation et de l’évolution des mœurs politiques. Les événements du Mali sont d’un tout autre aspect et je ne suis pas sûr que la France veuille y faire la guerre, Hollande a d’autre chats à fouetter.

Merci de nous apprendre que monsieur Estrosi est encore plus FN que l’on croyait. Ce que les pieds-noir et nostalgiques avancent comme arguments est la modernisation de l’Algérie depuis les années d’après guerre la construction d’infra structures, d’hôpitaux et logements sociaux écoles et routes. Mais sans préciser que les arabes n’en seront pas tous bénéficiaires. Le mot décivilisation me parait exagéré, vous devriez dire francisation, car je le répète le peuple algérien composé de multiples et ne formaient pas une une culture propre, sinon par l’Islam. Il faut surtout reprocher au colonialisme d’où qu’il soit , c’est de porter en lui des larmes et du sang inexorablement surtout lorsqu’il s’accroche et se livre à des représailles. Rassurez-vous il ne s’agit pas de religion mais de conquête territoriale tout simplement.

Quand aux élucubrations de 667, on frise l’hystérie haineuse exemple, je cite :

"la Seine Saint-Denis a commencé à pourrir " Le Français de souche regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l’égout« .  »Envahir mon pays par des crevards". Et lorsqu’il veut  faire l’intello, il demande de faire circuler un papier qui reprend exactement les dispositions réglementaires actuelles en matière d’immigration.

86 % DES INTERNAUTES VONT FAIRE CIRCULER CE TEXTE... CE DEVRAIT ÊTRE 100 % Mais où aller chercher tout çà. ? Dans les poubelles du FN ?

> > > > Faites circuler, c’est TRES IMPORTANT... VRAIMENT.

PRENONS POSITION AVEC LA PLUS GRANDE FERMETE !

FERMONS NOS FRONTIÈRES À LA MAUVAISE IMMIGRATION (et même, au moins pour un temps, à toute immigration  !).

ETABLISSONS L’OBLIGATION INCONTOURNABLE DE PARLER LA LANGUE OFFICIELLE DU PAYS D’ACCUEIL...

PLACER DE MANIERE INEBRANLABLE NOTRE CONSTITUTION COMME SEULE ET UNIQUE CHARTE DES DEVOIRS ET DES DROITS.

SUPPRESSION DE TOUTE GRATUITÉ POUR LES IMMIGRANTS RÉCALCITRANTS.

86 % DES INTERNAUTES VONT FAIRE CIRCULER CE TEXTE... CE DEVRAIT ÊTRE 100 %

................

Victor Lazlo*

Je prends soin de faire état :

1/du peu de fiabilité du nombre des victimes indigènes annoncés ici et là. Votre chiffre celui de l’armée se trouve au bas de la fourchette, les vrais chiffres se situent au-delà.
2/ Des meurtres des « Français » par des émeutiers et de les dénoncer vivement3/ Du différentiel du nombre des victimes autochtones et pieds-noir, un taux explicite.
Et vous me placez dans le clan des propagandistes, à se demander si vous m’avez bien lu. Peut-être me suis-je mal exprimé, mais il me semble que je parle des victimes d’un état colonialiste et de cette terreur étatique, une indignité pour un Etat constitué et démocratique à la pointe de la rédaction des droits de l’homme et du citoyen.

Pour terminer, le massacre de serait-ce que de 1500 personnes comme vous l’admettez, ne serait que de la propagande. Et parler des pro-nazis qui militaient au côté de Ferrat-Abbas, est un argument que plus personnes ne peut employer tant celà est faux et ridicule : les évènements de Sétif ont démarré le jour de la capitulation allemande !!!

* Le racisme anti-femmes, enfants du jihad est d’une curieuse forme. Les milices n’étaient pas composées de jeune gens et vieillards, si ce n’est que très localement. Et elles se sont conduites comme des gangs.