ThierryCH

Par ailleurs, concernant l’Atlantide, le continent Mu et la civilisation dravidienne, je vous remercie de votre condescendance, mais j’ai bien lu vos articles, et je les ai d’ailleurs commentés également sur ces points. Mais peut être ne l’aviez vous pas remarqué ?

C’est bien dommage, car je pensais que vous rédigiez des articles sur le net dans le but de confronter vos informations avec celles apportées par d’autres.

Je vais reformuler en retirant le goupe verbal « ce que dit la science » qui n’a pas l’heur de vous convenir, car là n’est pas l’essentiel.

Je ne conteste rien, mais me borne à constater que des observations scientifiques vont à l’encontre de l’hypothèse du goulot d’étranglement, que certains scientifiques d’ailleurs, tel Pascal Picq, éminent anthropologue, ne tiennent pas pour la plus probable.
Vous avez bien entendu le droit de tenir pour une certitude, ou une forte présomption, ce qui n’est qu’une hypothèse et n’est pas formellement et définitivement démontré.
Mais ce faisant vous passez outre les éléments qui infirment cette hypothèse.
Car comment expliquez vous les découvertes archéologiques qui attestent d’une continuité d’activté de fabrication d’outils hors d’Afrique, avant et après la période correspondant à cette éruption ?

Je ne conteste rien, mais me borne à constater ce que dit la science.
Vous avez bien entendu le droit de tenir pour une certitude, ou une forte présomption, ce qui n’est qu’une hypothèse et n’est pas formellement et définitivement démontré.
Mais ce faisant vous passez outre les éléments qui infirment cette hypothèse.
Car comment expliquez vous les découvertes archéologiques qui attestent d’une continuité d’activté de fabrication d’outils hors d’Afrique, avant et après la période correspondant à cette éruption ?

Oui, tout ceci tend à montrer qu’il y a eu une super-éruption, mais le goulot d’étranglement évolutif qui aurait frappé l’humanité à cete période est une hypothèse, qui est loin d’emporter le consensus scientifique, comme j’ai déjà eu l’occasion de vous l’expliquer en commentaires de certains de vos articles précédents, références à l’appui.

@ Olivier Cabanel,

Vous dites un peu plus haut dans l’un de vos commentaires :

« ... il y a 75 000 ans, avec l’éruption du Toba, qui a provoqué une extinction des espèces énorme, puisqu’il serait resté sur la planète 1000 couples et tout et pour tout... »

L’hypothèse du goulot d’étranglement évolutif qui a frappé l’humanité suite à la super-éruption du Toba n’est qu’une hypothèse, formulée en 1998, et mise en cause ensuite par certaines découvertes archéologiques.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_catastrophe_de_Toba

http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/20070709.OBS5652/supervolcans-pas-si-catastrophiques-que-ca.html

Si super-éruption il y a eu, rien ne permet d’être affirmatif concernant les effets sur la biosphère en général et sur l’humanité de l’époque en particulier.