thomthom

N’en déplaise aux optimistes naïfs, pour une fois, ce n’est pas du bidon.
Ce projet de loi HADOPI ouvre réellement la porte à une surveillance généralisée des échanges sur le net.... bien pire que ce que tout esprit censé aurait pu imaginer jusqu’alors.

De nombreuses personnes (juristes, experts techniques...) restent d’ailleurs stupéfaites lorsqu’ils découvrent les dispositions du projet de loi. Leur réaction est souvent d’ailleurs « non ce n’est pas vrai, c’est un gag, c’est ca ? »

Et bien non, ce n’est pas un Gag, c’est le projet de loi HADOPI !
Pourquoi croyez-vous que ce projet de loi, dont les objectifs avoués sont si louables (défendre la création et les revenus des artistes) engendre autant d’opposition ? Tout simplement car ceux qui se sont réellement intéressés aux détails du projet de loi en ont découvert et révélé toute l’abomination !

Reste une question : ces dérives auxquelles le projet de loi ouvre la porte sont elles volontaires de la part des rédacteurs/défenseurs du projet de loi ou leur simple reflet de leur incompétence ? je me garderais bien de répondre, car je n’ai aps assez déléments pour juger, et pour le coup, on tombe vraiment dans la polémique et la diabolisation gratuite. Pour moi, les deux hypothèses restent ouvertes, mais cela n’enlève rien à l’irrecevabilité et aux dangers de ce projet de loi.

M Vanneste, vos collègues savent-ils ce qui les attend si ils votent ce texte sans répondre de manière argumentée et factuelle aux diverses critiques émises envers ce texte.
Savent-ils qu’ils seront publiquement étiquetés comme « députés godillots », aux yeux de tous ?
http://www.deputesgodillots.info/les-deputes-godillots

Certains vous reprochent beaucoup de choses (à tords ou à raison, ce n’est pas le débat), mais au mois, vous et vos deux collègues mentionnés dans cette tribune, vous ne pourez en aucun cas être considérés comme des Godillots !

@swakk, Sabaidee !!!!!! Effectivement le laos n’est pas un modèle de démocratie (et la Chine encore moins), mais ces pays sont encore loin d’oser faire ce à quoi le projet Hadopi ouvre clairement la porte ! Certains critiquent Hadopi en disant « bienvenue en Chine », mais en fait, c’est bien pire que ca ! Comme quoi avant de critiquer les autres, on ferait bien parfois de balayer devant notre porte !

mon site, qui pourrait t’intéresser-> http://www.paris-vientiane.fr

Heureux de voir que M Vaneste a quitté le coté Obscur de la force. Certes DADVSI était la transposition d’une directive européenne, mais il aurait certainement été possible à l’époque de transposer cette directive de manière plus intelligente et progressiste... mais passons.

Heureux de voir que M Vaneste a rejoint les esprits progressistes sur le sujet qui nous concerne. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues pour lutter contre ce projet de loi ahurissant d’imbécilité et dérives diverses et d’inefficacité !

3 députés UMP qui s’expriment ensemble contre le projet de loi, c’est aussi une première et c’est courageux de leur part quand on sait les pressions qui s’excercent sur eux « d’en haut ».

Je rejoindrai maintenant d’autres commentaires. Merci pour cette tribune, mais maintenant, c’est vos collegues députés de l’UMP qu’il faut aller convaincre...

...et surtout sortir du débat « contre hadopi » = « contre les artistes » = « intégristes libertaires »
Cette simplification est mensongere et humiliante.
Etre contre Hadopi, c’est juste etre contre toutes les dispositions imbéciles, abominables et inaceptables de ce projet de loi. mais pour les comprendre, il faut effectivement se plonger dans les mécanismes prévus et ne pas se contenter de voir Hadopi comme « la gentille loi qui va punir les méchants internautes téléchargeurs » (d’ailleurs et c’est bien là l’essentiel du probleme, Hadopi ne vise pas l’internaute téléchargeur mais le titulaire de la ligne dont l’adresse IP a été utilisée pour télécharger. La nuance est de taille et lourde de conséquences).
Etre contre Hadopi n’a donc rien à voir avec « etre contre les artistes » ou « tout vouloir gratuitement »

Contrairement à M. Copé, je dirais au député que peu importe les rivalités gauche/droite, peu importe ce que pense M Sarkozy, ce qui compte c’est uniquement le contenu et les dispositions prévues par le projet de loi, et, dans l’intéret de la nation, seuls ces critères doivent influer sur le vote des députés. De tous les députés, UMP y compris.

Nabot 1er piquera sa crise, et alors ? qu’est-ce qu’on en a a faire ? Notre président se décridibilise de toutes façon un peu plus chaque jour... les nombreux députés UMP, qui pour beaucoup sont des personnes de valeur, seraient bien inspirées de ne pas le suivre dans sa chutte probable. Le règne de Sarkozy sera moins long que la carriere politique de beaucoup d’entre vous... alors si vous tenez absolument à raisonner en stratège, ne vous trompez pas de stratégie.

Cette abomination d’Hadopi est une véritable déclaration de guerre envers Internet ! Ils veulent la guerre, et bien, qu’ils la passent leur foutue loi... mais qu’ils soient prêt à en assumer les conséquences (la révolte du peuple qui ne se laissera pas faire si facilement).

Ouvrez les yeux bordel ! les dérives maintes fois dénoncées de ce projet de loi ne sont pas un fantasme ou de la science fiction, mais bien une réalité que ce projet de loi veut mettre en place !

Non seulement les artistes ne toucheront pas un euro de plus avec cette loi, mais des innocents seront sanctionnés et cette loi ouvre la porte à une surveillance généralisée du net. Passons sur la mise à mort des réseaux wifi communautaires (FON...) et quelques autres détails (double voire triple peine, coupure sociale vu l’importance que le net à pris dans notre vie de tous les jours...).
C’est ca la réalité ! ouvrez les yeux, renseignez-vous ! ON NE PEUT PAS LAISSER PASSER CA !