Tintin

D’accord, maintenant peut-on dire qu’une démocratie oligarchique soit représentative ? Il y a certes en France un fossé énorme entre la théorie et la pratique, mais ce n’est pas une fatalité, d’autres pays ont su trouver un mode de fonctionnement démocratique bien plus sain, mais ca ne peut se faire sans les citoyens, nous.

A mon sens, la France souffre d’égoisme collectif. Chacun défend bec et ongle sa chapelle politique et personne ne pense à l’intéret commun. C’est ce qu’on appelle diviser pour mieux régner, la petite caste des hauts fonctionnaires, qui pense à sa carrière, c’est humain, en joue parfaitement.

Dans ces conditions, tous ceux, et ils sont nombreux, qui crient au loup ne font qu’aggraver la situation. Ce n’est pas en cultivant la paranoïa, les complots chimèriens, et en appelant au grand soir que l’on verra naitre une discussion constructive et responsable.

Pour débattre il faut respecter l’autre, on voit bien ici meme que les francais en sont loin.

*prisme des médias

Merci pour cette analyse pertinente.

On aurait tort de limiter cette problématique du politique impotent au seul PS, meme s’il est vrai qu’il en est le meilleur représentant en France. Bayrou, Sarkozy, Royal, Delanoe, tous veulent plaire aux masses, avoir la cote dans les sondages, et par la meme, deviennent des pantins incapables de prendre la moindre des décisions. Décisions qui quelque soit sa nature feraient nécessairement des mécontents, mécontentement extremement amplifié par le prise des médias. Au final, les prétendants au trone de la 5eme sont donc inexistant.

Pourquoi cet état de fait ?

Petite citation de Friedman :

Chilean economy did very well, but more important, in the end the central government, the military junta, was replaced by a democratic society. So the really important thing about the Chilean business is that free markets did work their way in bringing about a free society.

Espérons qu’il en aille de meme pour la Chine...

post mal placé, désolé.