tiptop

Je n’ai pas encore trouvé de sondages qui confirme ou infirme le fait qu’une majorité de Français soutiennent l’arche de Zoé.

Avant hier dans les dossiers de l’actualité sur F2 des éditorialistes comme Hondelatte soulignaient qu’à leur grande surprise les appels et courriers qu’ils recevaient étaient en faveur des « humanitaires » prisonniers au Tchad.

Deuxième élément Sarko ne mouillerait pas sa chemise dans les médias si c’était pas payant en termes de communication. On peut négocier dans le secret (c’est d’ailleurs la norme...)

Troisième élément et cela infirme mon intuition, les réactions sur ce forum sont massivement contre l’opération. Mais est-ce représentatif de l’opinion ?

A Marie, Sarkozy n’a cure des tchadiens. En revanche il sait qu’une écrasante majorité des Français soutient l’action le l’arche de Zoé. Outre la com, je crois simplement qu’il est pris dans une partie de bras de fer avec Déby. Nous ne connaissons pas les termes de la négociation. Après la cote d’Ivoire, les dictateurs françafricains veulent profiter de la situation de faiblesse de la France dans le continent noir pour s’affirmer davantage et très probablement se vendre au plus offrant.

"Article coup de gueule qui mélange tout. Colonialisme, vision chrétienne ? Que dire alors du colonialisme musulman ? Du colonialisme africain ?"

quel article avez vous lu pour balancer de telles inepties ? Pas le mien en tous cas. C’est totalement hors sujet.

« Il sagit plus prosaïquement d’intérêts économiques dont vous profitez également, indirectement, comme tous les citoyens Français ou Européens. »

Ca c’est sûr !!! Mais à quel prix ! Que faites vous DES peuples africains (je ne parle pas de leurs dirigeants) ?

« il n’y a pas de peuple africain mais des peuples africains. »

D’accord là-dessus, Mea culpa.

Absolument !!! Vous êtes très pertinent quand vous soulignez les differences de conception de la famille en Afrique. Je connais bien le problème car ma belle famille est africaine ! Certains humanitaires ne voit les choses sur le terrain qu’à travers le prisme de leurs propres représentations et plus grave sont persuadés que celle-ci sont universelles !

C’est tout le problème de l’action humanitaire. Sur quelles bases aidons-nous les autres ? Suis je capable de prendre en compte les réalités locales et me décentrer par rapport à mon identité (qu’il ne s’agit pas de renier pour autant !)

« Paul Biya a fait arrêter des ministres, directeurs généraux de sociétés d’Etat et autres hauts fonctionnaires pour corruption. »

Oui car dans le pré carré Français c’est l’impunité totale a condition de faire ses coups en douce. Paul Biya essaye de faire bonne figure, pourtant son pays est classé parmi les plus corrompus au monde. L’influence de la France est là : contenir le panier de crabes au mieux de ses intérets. Quand elle s’en va c’est la débandade !

C’est ce qui se passe avec Gbagbo. Le système de corruption a perdu une partie de ses gardes-fou. Sous Houphouet Boigny on aurait tort de penser que la corruption était moindre seulement les gens savaient se tenir et présenter un vernis speudo-démocratique. La France y veillait... Un des bons aspects du néo-colonialisme : piller oui mais avec discrétion.