Traroth

La plus grosse différence par rapport à Wikipédia sera sans aucun doute la licence : le contenu de Wikipédia est placé sous licence GFDL, ce qui en fait la seule encyclopédie libre existent à ce jour. Connaissant Google, Knol sera simplement soumise au droit d’auteur, et donc inexploitable par qui que ce soit d’autre que Google.

Et des encyclopédies non-libres, il y en a déjà quelques unes...

lerma, plus simplement, ça serait bien que vous cessiez de parler de vous tout seul en utilisant « nous », parce que je vous sens bien seul à défendre votre propagande.

En quoi le fait de dire que la pipolisation du pouvoir est une dérive très négaitve, car les peoples sont futiles alors que le pouvoir est une chose sérieuse, voire mortellement sérieuse, indique-t-il le moins du monde les préférences politiques de l’auteur ou fait-il de lui « un supporter de Ségolène Royal » ? Dans l’absolu, on pourrait même imaginer qu’il est sarkozyste. Parce qu’être partisan d’un homme politique n’impliquait pas jusqu’au 6 mai dernier l’idée de défendre aveuglement tout ce que celui-ci fait.

Evidemment, je sais que vous ne répondrez pas. L’idée que les gens comme vous se font du débat politique, c’est d’asséner leurs opinions et d’aller voir ailleurs, certains qu’ils sont de détenir la Vérité...

Avez-vous vraiment lu mon message ? Effectivement, je refuserais de discuter d’idées avec Kouchner, c’est évident : ce type de volte-face, de trahison des idées qu’on défendait aupravant le disqualifie définitivement sur ce terrain en démontrant qu’il n’est pas dirigé par les idées, mais par l’opportunisme, pas par le bien commun mais par son propre profit.

Vous passez de l’argumentation à l’attaque ad hominem. Même si ça veut dire que vous renoncez à contester ce que je dis, c’est assez lamentable que vous vous rabaissiez à ça.

Je suis cadre, moi aussi, mais à la différence de vous, je suis conscient que mon cas est loin d’être une généralité, en France comme aux Etats-Unis.