trevize

Ils nous ont vu à la télé, mais ils nous voient encore. Ils ont les yeux tournés vers nous. Si nous changeons de façon de faire, ils nous suivront.Soit parce qu’ils comprendront la démarche, soit parce que, comme des petits enfants, nous voyant délaisser un vieux jouet (la société de consommation à outrance) ils en perdront eux aussi l’envie.

Et d’ailleurs, il n’est pas question ici de frugalité ou d’austérité. Il est simplement question de s’organiser différemment, d’abandonner les divisions qui nous coûtent cher et ne nous rapportent rien, pour favoriser celles qui créent vraiment de la richesse.

Probablement le texte le plus sensé que j’aie jamais lu sur ce site.
Merci ! vous me redonnez de l’espoir.

On est tous dans la même case.

Je ne suis pas un « évolutionniste » ce mot est vide. Je milite pour la paix entre la science et la religion ; les deux sont complémentaires et non opposées.

Je déteste que la science considère Dieu comme une fadaise, et les prophètes comme des psychotiques. Tout comme je déteste que les religieux étroits d’esprits qui tapent sur la science car elle ne colle pas mot pour mot à leurs textes. Pour moi, la théorie de l’évolution et la genèse ne sont pas antinomiques, bien au contraire, elles disent la même chose. C’est ce qu’affirment les créationnistes aussi, mais avec un esprit guerrier : ils veulent que la religion mette la science au pas, ce qui ne peut pas se produire et ne se produira pas.

La vérité est beaucoup plus complexe que ce que pensent ces deux types de personnes.

Scientifiques et religieux sont en guerre. Chaque camp veut gagner, convaincre l’autre, soit avoir raison et que l’autre ait tort

Mais pourtant, ce sont les deux camps qui ont tort. Tout ce qui compte, c’est la connaissance. Et la connaissance, c’est la science + la foi. Impossible que l’un des deux éradique l’autre, impossible de comprendre l’univers si on laisse une des deux parties de côté. Les scientifiques boudent la foi comme un épiphénomène, les religieux veulent carrément brûler la science car elle ne colle pas à une lecture littérale des texte religieux.

Vous (religieux) êtes trop à cheval sur vos textes, vous les prenez au pied de la lettre, refusez de les interpréter comme il se doit ; ceci est dû à la perte de l’Esprit Saint.Vous ne le sentez presque plus, et vous faites tout pour le retenir, en devenant extrêmement virulent face à la science.

Arrêtez d’avoir peur ! l’Esprit Saint est de retour, il est déjà là, vous le sentiriez si vous étiez un peu ouvert. Et il mettra tout le monde d’accord en mettant fin à cette querelle puérile.

ha bah voilà ! merci, on est tous fixés maintenant ! On sait ce qu’il en est !

Vous êtes un bigot créationniste. Comme prévu, vous n’avez rien de neuf à apporter sur le sujet.

Merci, au revoir bonne année et tout ça.

« C’est vrai. C’est un peu trop tôt pour parler d’une autre théorie »
Je n’ai absolument pas dit que c’était trop tôt. C’est vous qui le dites.

Ce que je sais, c’est que quand on a une information, on la délivre, et on ne se moque pas de celui qui ne sait pas. Vous n’êtes là que pour vous moquer, pour attaquer. Ce qui me suffit à conclure que vous n’avez rien d’autre à proposer, à part le créationnisme.

Comme on ne sait rien de vous, on ne sait même pas à quelle religion vous appartenez. Si c’est la religion catholique, je vous invite à aller jeter un œil sur la position officielle du Vatican sur le sujet de la science, l’évolution, et le big bang.