Lorelei

vous savez combien d’etudes indépendantes confirment ce fait ? hé bien il y en a plethore sur dans un grand nombre de revue médicale etc...et encore là on parle pas d’etude fait à l’echelle d’une nation

http://www.network54.com/Forum/182310/

Le fait est que vous que acceptiez un mensonge alors que rien au monde ne prouve l’existence de désordre du cerveau, rien vous ne le saviez ça en plus, ce sont de vieilles théories sur le cerveau qui ont commencé par dire que le cerveau des femmes est inférieurs, des noirs etc..or laissez moi vous dire que tous ça n’est pas prouvé rien, nada mais voilà le monde accepte une croyance, car elle se fait passer pour une science, comment pouvez accepter une chose pareil alors que la psychiatrie elle même reconnait, du moins les gens honnetes reconnaissent qu’ils ne savent rien, vous pensez que c’est une blague, lisez un peu plus au delà de vos croyances en la sainte autorité...décrété, non seulement on ne sait rien et en plus on tue des gens pour soi disant soigner c’est quoi cette folie ??.

L’idée de la maladie mentale en tant qu’entité biologique est facile à réfuter. En 1988, Seymour S. Kety, M.D., professeur émérite des sciences neuropsychiatriques et Steven Matthysse, Ph.D., professeur associé de biopsychiatrie, tous deux de la Faculté de Médecine de l’Université Harvard, ont écrit : " Une lecture impartiale de la littérature récente ne fournit pas l’éclairage souhaité quant aux hypothèses de la catécholamine, ni l’émergence d’évidence probante quant à d’autres différences biologiques qui pourraient caractériser les cerveaux de personnes atteintes de maladies mentales" (The New Harvard Guide to Psychiatry - Le nouveau guide Harvard de la psychiatrie, Harvard Univ. press, p. 148). En 1992, un groupe d’experts réunis par le Bureau du Congrès américain pour l’évaluation de la technologie (U.S Congress Office of Technology Assessment) conclut : " Beaucoup de questions demeurent quant à la biologie des désordres mentaux. En fait, la recherche doit encore parvenir à identifier des causes biologiques spécifiques pour n’importe lequel de ces désordres. ... Les désordres mentaux sont classés sur la base de symptômes parce qu’il n’existe toujours aucun marqueur biologique ni aucun test en laboratoire. " (The Biology of Mental Disorders - La biologie des désordres mentaux, U.S. Gov’t Printing Office, 1992, pp. 13-14, 46-47). Dans son livre The Essential Guide to Psychiatric Drugs (Le guide essentiel des médicaments psychotropes), le professeur de psychiatrie de l’Université de Columbia, Jack M. Gorman, M.D., écrit : " Nous ne savons pas vraiment ce qui cause les maladies psychiatriques " (St. Martin’s Press, 1990, p. 316). Dans son livre The New Psychiatry (La nouvelle psychiatrie), un autre professeur de psychiatrie de l’Université de Columbia, Jerrold S. Maxmen, M.D., ajoute : " On ignore généralement que les psychiatres sont les seuls spécialistes médicaux qui traitent de désordres qui, par définition, n’ont pas de causes ou de remèdes pleinement connus... Un diagnostic devrait indiquer la cause d’un désordre mental mais, comme nous le verrons plus loin, puisque l’étiologie de la plupart des désordres mentaux est inconnue, les systèmes diagnostiques courants ne peuvent pas les expliciter. " (Mentor, 1985, pp. 19 & 36 - italiques dans l’original). Dans son livre Toxic Psychiatry (Psychiatrie toxique), le psychiatre Peter Breggin, M.D., remarque : " Il n’existe aucune évidence démontrant que des désordres psychologiques ou psychiatriques communs ont une composante génétique ou biologique. " (St. Martin’s Press, 1991, p. 291).