Tzecoatl

Quand je décide de rentrer dans un casino, je me crée un risque dans l’espoir d’un gain.
A terme, je suis toujours perdant.

Les banques qui multiplient les petits pains ne font pas autrement, sauf que le risque est notoirement couvert par l’état. A terme, elles sont toujours gagnantes.

Grignon explique bien dans sa video l’origine de la réserve fractionnaire. Les banques ont testé la limite du nombre de certificats de dépôt pour un lingot d’or.
Elles ont cherché à maximiser leur profit avant que cette combine ne s’effondre. Cela se retrouve dans les statuts de la BCE, sous forme de réserve obligatoire de 5%.

Si certains tel moi cherchent à gratter un peu plus loin que l’ultra-conservatisme nauséeux de Lyon, afin de s’expliquer ou d’envisager d’autres alternatives à cette magouille sous forme de texte de loi, que dis-je, au dessus de toutes les législations nationales européennes, je ne vois pas à y redire.

« les banques sont responsables et que c’était les dernier à aider »

Il a été démontré à plusieurs reprises que la monnaie d’endettement est source de crises, par exemple Galland (www.chomageetmonnaie.org)
Je dirais surement que notre système monétaire se fiche bien des crises, de là à l’interpréter comme finalité, c’est un pas que je ne franchis pas, par manque d’éléments.

Pourquoi ne pas aller païtre ailleurs, Lyon ?

Et sinon, citez-moi le nom d’un économiste respectable, que l’on rigole.

de personnalités morales, forcément.

« Votre conclusion est du pur langage technocratique de toilette dont on voit les méfaits actuellement. »

Non, ce qu’ont appliqué la BRI était antérieur à la crise, la BCE en réponse à la crise.

Il aurait mieux valu qu’elles se concertent préalablement afin de synchroniser leurs politiques.

Il serait également préférable qu’elles accroissent ces politiques, au lieu de maximiser les revenus des banques secondaires, et donc notre servage par la dette (puisque par l’intérêt, c’est du domaine de l’impossible à réformer).

La réforme que je propose ici n’est pas une révolution. Pour les révolutions monétaires, vous pourrez vous référer à mes articles précédents par exemple.

« comment expliquez vous ce 100 contre 8 ? ils inventent de l’argent contre rien non ? »

Soit ils créent de l’argent, soit ils vous volent le temps du dépôt, puisque cela devient leur propriété, que les banquiers se permettraient de prêter et reprêter.
Si j’étais l’informaticien en charge de cette application dans quelconque banque, j’en aurais le coeur net.

Dans le fond, ce n’est pas si important, connaitre les deux interprétations me suffisent, les conséquences pratiques restent les même.

Quoiqu’il en soit, ils percoivent jusqu’à 12 fois l’intérêt sur leurs fonds propres. C’est énorme, et pire que la jalousie que cela engendre, cela est une rémunération qui rend instable le rapport de force entre économie réelle et économie financière, source de leur irresponsabilité.