Tzecoatl

Il est sympa votre article mais vous oubliez un peu vite que contrairement à 14-18 ou 39-45, aujourd’hui, nous n’avons qu’une armée de métier.

Sous le choc, on a vu des proches des soldats accuser Sarkozy d’avoir tué leur mari, de laisser un enfant à venir sans père.

C’est un peu aller vite en besogne : on ne s’engage pas dans l’armée uniquement pour la retraite à 40 ans.

Après, il est évident que "notre président" incite à la guerre, puisque fier de lui, il déclarait "Si c’était à refaire, je le referais". On y tue pour imposer les Droits de l’Homme. Suprême paradoxe néo-con.

Il n’est peut-être pas nécessaire d’encourager la presse en ce sens (d’autant plus que dans le cas présent il y a véritablement mise en scène), le respect de la liberté de la presse évoquée par Voltaire doit y suffire.

D’ailleurs, Hervé Morin invoque la responsabilité des medias. Mais quelle responsabilité viciée devrait-elle servir ? Celle de soutenir un conflit ? D’aider un gouvernement à prolonger une cause perdue ? De ne relayer que le prêt-à-penser sarko-bushien ?

Pourquoi s’insurger contre la presse de caniveau qui ne met ici que de l’eau au moulin d’une défaite programmée ?

Qui croit encore à la victoire d’une guerre contre une morale, en l’occurence talibane ?

Par ailleurs, comment encore se révolter contre les faiseurs de fric sur la mort d’autrui ? Non, vraiment, je ne vois pas. Les ventes décollent, et plus nous débattons, plus elles s’envolent.

@ l’auteur :

Je vous comprends bien.
Il n’empêche que votre article est éclairant à propos de la construction libérale. Il explique très bien les limites de cette philosophie, son orientation envers une certaine "classe" (idem de Bastiat dont l’activité était l’import-export).

Quoiqu’il en soit, et contrairement aux tentations libérales, la définition de la propriété ne peut être ni définitive ni unique.

Un exemple chez eux : les géo-libertariens ne reconnaissent pas complètement le droit de propriété issu du travail. Les matières premières exploitées sont sujettes à impôt d’après eux.

Au grand plaisir de vous lire à nouveau.

Votre article est sympa, mais il omet quelque chose de fondamental dans la pensée libérale : l’aliénation du fruit du travail du salarié contre salaire.