Varron

En fait, Hannibal ne possédait pas une armée d’occupation. Il ne pouvait pas contrôler toute la péninsule italienne malgré les alliances avec plusieurs cîtés romaines. Hannibal a pu se présenter devant les murs de Rome mais n’a pas risqué son armée à organiser un siège. L’armée romaine n’a plus combattu Hannibal en grande bataille couteuse mais selon la stratégie de Quintus Fabius Maximus Verrucosus, en harcelant l’armée romaine.

Bonjour,
je suis resté très dubitatif à la lecture de votre article sur les guerres puniques.

"il perdra d’ailleurs la bataille de Cannes menée habilement par Rome."
Dans mes vagues souvenirs, Hannibal a massacré l’armée romaine lors de cette bataille en 216 av JC. Certains spécialistes parlant de la perte de 70 000 sur 80 000.

"En 207 le tournant de la guerre est marqué par l’anéantissement aux bords de Métaure de l’armée de secours amenée par Asdrubal"
Pas vraiment une armée de secours, mais une armée étant capable d’ouvrir un second front pour contraindre les romains à ne plus attaquer dans la péninsule ibérique. 


Malheureusement ces erreurs me font douter du fond de l’article sur l’histoire Berbère que je ne connais pas. Je ne peux que vous conseillez demieux documenter vos articles. Par exemple prenez connaissance des oeuvres de Yann Lebohec
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yann_Le_Bohec

Belle illustration de l’article, bravo à vous 

Pourquoi parler de Meyssan dans votre commentaire ? Aucune théorie du complot n’apparaît ici. Vous parlez de faits historiques validés par des historiens que monsieur Robin aurait déformé. Alors à vous la parole. Répondez par un superbe article en argumentant, en citant des sources et leurs auteurs. Votre silence en dira long je pense... 

 Soit, comme l’ont rapporté de nombreux journalistes, il ne fait qu’entériner les choix des "tauliers" champions du monde (Sagnol, Thuram, Gallas, Makelele, Henry), qui imposent leur équipe et leur schéma ; et alors, il n’est qu’un porte-voix, acceptant de jouer un rôle fantoche, sans aucun pouvoir. Soit c’est lui qui la faculté de composer l’équipe, et il fait alors preuve de sa totale incompétence, en refusant de voir ce qui saute aux yeux de tout supporter un peu averti.

ni Sagnol, ni Gallas, ni Makelele ne sont champions du monde

il n’est qu’un porte-voix, acceptant de jouer un rôle fantoche, sans aucun pouvoir. Soit c’est lui qui la faculté de composer l’équipe, et il fait alors preuve de sa totale incompétence,

Franchement ce n’est pas un e mauvaise méthode car Van Basten a écouté ses 7 cadres et on voit ce que cela peut donner !!

en refusant de voir ce qui saute aux yeux de tout supporter un peu averti.

Un supporter n’est pas un entraineur, il ne faut pas confondreet se prendre pour un autre que l’on est pas.

Coupet peut être remplacé par Mandanda, Sagnol par L. Diarra, Malouda par Nasri, Benzema aligné en attaque avec Henry, Ribery replacé plus dans l’axe...

Il me semble que Frey a plus d’expérience et de plus de conneiassances sur le foot italien, F.Clerc n’est pas le remplaçant arrière droit de la liste. Une attaque avec Nasri à gauche, Ribéry dans l’axe et ah oui Henry et Benzema dans l’axe va laisser un trou à droite... Ne vous prenez pas pour un sélectionneur que vous n’êtes pas mais restez supporter et priez, il ne nous reste que cela !