Varron

Je ne comprends pas comment on peut accepter de laisser sortir des criminels multi-recidivistes dont un college de specialistes assure qu’ils recommenceront. Ce sont des personnes qui refusent aussi les soins. Je ne vois pas d’ou vient la polemique si ce n’est que ca vient de Sarkozy...

Un collège de spécialiste, surtout judiciaire, n’a jamais pu prédire l’avenir. Comment peuvent-ils assurer qu’ils vont recommencer ? Et si ils sont enfermés cela leur donne-t-il raison à ces spécialistes, puisqu’on ne peut savoir ce qui serai arriver à leur libération,. On tourne en rond je trouve...

Il y en a marre des demies mesures comme le bracelet electronique. T’es libre ou t’es pas libre, c’est tout. Soit on juge necessaire de t’enfermer soit tu es laisse en liberte. Mais etre enferme dehors c’est stupide.

L’enfermement seul n’a jamais réglé les problèmes, et pour les jeunes c’est souvent un signe de récidive. Le problème soulevé par cette loi est bien plus complexe qu’on ne le croit. Cette majorité au pouvor depuis 2002 a poussé à l’incarcération sans jamais construire des prisons capables d’avaler le surplus d’incarcération. Il n’y a pas non plus un suivi pour une réelle réinsertion, un suivi psychologique adapté. Commençons par là et on verra dans 15 ans.

Car faire d’une priorité une loi concernant 35 personnes dans 15 ans me semble vraiment trop gros pour être vrai.

 Ce qui fait qu’on ne peux pas donner tous les tords à Mr Sarkozy. Je reprendrai les termes d’un auditeur de RTL que j’ai entendu ce matin et qui disait, à juste titre, qu’on pouvait serrer la main de quelqu’un sans pour autant partager ses opinions, qu’elles soient politiques, religieuses ou je ne sais quoi encore... et qu’il s’agissait là d’un respect, et je rajouterai même d’une politesse élémentaire

Je ne vois pas en quoi, le quidam aurait du accepter de serrer la main du chef de l’Etat. Le président ne serre la main que pour paraitre populaire et proche des gens alors que sa réaction montre sa façon de penser sur le peuple. Il veut se servir d’une personne qui le refuse, c’est son droit, il avait qu’à tourner les talons et partir mais Monsieur Sarkozy ne peut laisser le dernier mot à un autre même si pour cela il se ridiculise et ridiculise la fonction présidentielle.

Tiens un INpactien !!!! Je te salue camarad eperdu sur Avox.

Par contre tu te trompes un peu sur les chiffres.

Pour XP, 128mo de mémoire suffisent même si tu fais plus grand chose après. Avec 256mo et un systeme optimisé ça tourne.

Cependant tu as raison de signaler le manque d’optimisation des systémes et la course à l’armement que l’on subot avec Vista. 

Un article bien pensé, bien écrit et très clair. Merci Morice

Ce sujet me donne à penser 2 choses :

- la première c’est ma propre expérience de la shoah, enfin plutôt des camps d’extermination en CM2,... avec la visite du camp du Struhof en Alsace. J’ai pas mal de souvenirs de cette visite où j’ai découvert que l’homme pouvait être bien cruel envers d’autres hommes. On nous a présenté des photos, expliqué les sévices et autres tortures, les conditions de vie dans le camp mais je n’ai pas le souvenir que l’on a parlé des juifs mais plus de la barbarie nazie. Un seul regret même à cette âge là c’est de ne pas avoir visité lles chambres à gaz (situées dans une auberge à l’écart du camp). Et oui comme tout jeune de 10 ans, j’étais intrigué de savoir à quoi ça ressemblait après avoir vu les fours crématoires. Comme quoi un bon enseignant, peut nous faire connaître les horreurs du génocide sans partir sur le plan religieux, ethnique ou politique.

- la seconde : la stratégie de notre président en terme de coup médiatique est en train de s’essoufler. Il cherhce à détourner l’attention des citoyens avant les élections municipales mais cette fois-ci, il ne peut plus faire du vent. Il est en première ligne et sera juger sur ses bien maigre résultats !!!