Vera Mikhaïlichenko

Salut tout le monde, je viens de voir ça sur X :

Je suis ravi de partager un prompt que j’ai développé pour aider à lutter contre l’un des plus grands défis liés à l’IA : les hallucinations et la diffusion de désinformation.

❌ Nous avons tous vu des IA énoncer des faits incorrects avec assurance. Mon objectif avec ce prompt est de réduire significativement ce problème.

L’idée centrale est de rendre les modèles d’IA plus rigoureux dans la recherche et la vérification des informations.

➕ Ce prompt peut être ajouté à n’importe quel autre prompt que vous utilisez déjà, en agissant comme une couche puissante de vérification des faits et de validation des sources.

Mon prompt :

"Utilise [trois] sources Internet différentes ou plus provenant de sites variés. S’il y a moins de [trois] sources différentes, affiche le message : ‘Pas assez de sources trouvées pour vérification.’

Ensuite, vérifie si une information que tu as mentionnée est citée par [deux] sources ou plus. S’il y a moins de [deux] sources différentes, affiche le message : ‘Pas assez de sources trouvées pour vérifier une information,’ en précisant les informations concernées.

Ensuite, dans une section séparée, liste [toutes] les sources utilisées et affiche les informations correspondantes. Fournis un lien vers chaque source.

Compare les déclarations de ces sources pour en dégager les points communs. Dans une autre section séparée, mets en évidence les similitudes entre les informations ainsi que les divergences, en utilisant des couleurs différentes."

✅ Pourquoi c’est utile :

● Impose une vérification multi-sources : L’IA doit rechercher des informations provenant d’un minimum de sources variées, ce qui réduit la dépendance à une seule source, potentiellement biaisée ou incorrecte.

● Identifie les informations invérifiables : S’il n’y a pas assez de sources pour soutenir une information, l’IA le signale, vous indiquant que cette donnée est peu fiable.

● Transparence et traçabilité : L’IA doit lister toutes les sources avec les liens, ce qui vous permet de vérifier facilement les informations vous-même.

● Souligne les consensus et les divergences : En comparant et en mettant en couleur les similitudes et différences, le prompt vous aide à repérer rapidement ce qui fait consensus et où les sources divergent.

Je pense que ce prompt peut réellement améliorer la fiabilité des contenus générés par IA.

Essayez-le et dites-moi ce que vous en pensez, ainsi que vos retours d’expérience.

@Zolko
Oui, elles le sont.
J’ai fait un usage modéré des copies d’écran dans l’article. Pour prouver que tout est vrai, il faudrait que les copies d’écran remplacent partout mes citations. Ça ferait un peu lourd, je trouve. Si vous voulez vérifier, il n’y a qu’à refaire avec les IA la même chose que moi. Demandez-leur de faire un article, poussez-les à l’enrichir de détails, de citations, et ensuite vérifiez leurs dires.

@xiao pignouf
Quels sont les propos racistes tenus par les voisins à l’endroit de Divine Kinkela ? En avez-vous entendus ? Les propos racistes sont seulement rapportés par Mme Kinkela, lorsqu’elle prétend qu’on la traite de « bonobo ». Admettons que ce soit vrai. Dans ce cas, j’admets aussi que les propos des voisins sont vrais, lorsqu’ils disent que Mme Kinkela les traite de « cochons », ce qui constituerait aussi un propos raciste. Condamnez-vous aussi ce racisme ?

@touriste
Pas la peine de désinformer. L’expression « à la niche les noirs » n’a jamais été prononcée. La voisine a seulement dit « à la niche », une expression qu’elle a peut-être empruntée à Jean-Luc Mélenchon, qui s’était exprimé ainsi face à Éric Zemmour. 

Dernière nouvelle : Le RN réhabilite Joseph Martin.