Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 74 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Spartacus
Quand je vous lis, je ne vois pas où vous avez démontré que l’ALENA a bénéficié aux peuples des trois pays concernés. Vous auriez pu le faire en montrant que le taux de pauvreté a baissé, ou que le revenu médian a augmenté plus vite qu’avant son introduction, ou une grandeur de votre choix qui n’est ni marxiste ni ringarde. Le revenu médian ? Ou alors c’est le fait de faire des statistiques qui vous paraît marxiste et ringard ? Dans ce cas évitez aussi le PIB et à peu près toutes vos statistiques françaises (dont je pourrais aussi dire que je me branle, n’habitant pas en France). Soit dit en passant, je pourrais aussi dire que je les trouve ringardes, marxistes ou ridicules. Si vous trouvez que c’est une façon d’argumenter, moi pas.Pour rappel, nous avons pris pour exemple l’ALENA car vous trouviez marxiste de vouloir prédire l’incidence du CETA sur le portemonnaie des gens. C’est vous qui voyez. Vous agressez ceux qui disent que le CETA est une supercherie en les traitant de marxistes rétrogrades, alors je vous demande sur quelles bases, en tant que citoyen (je peux dire citoyen, ou c’est aussi marxiste ?), je dois estimer que le CETA sera bon pour moi. Sur quelles bases dois-je estimer que les gens qu’on a élu pour nous représenter ont raison d’accepter le CETA ? Parce qu’il introduit des exceptions aux règles générales pour certaines entreprises ? Au passage, vous prétendez vous-même vous battre contre le favoritisme. Visiblement, votre haine du favoritisme est à géométrie variable. -
@Spartacus
Ah bon, moi qui croyait que le salaire médian pondéré par l’inflation donnait une idée de l’évolution du pouvoir d’achat ... alors parlons de l’évolution du pouvoir d’achat, ou on s’en branle aussi ? Vous trouvez que c’est une supercherie ? Et de chiffrer les échanges, en quoi cela donne-t-il une meilleure estimation de ce que la population, vous et moi, y gagnons ? Ca peut aussi refléter que ce qui était produit localement est maintenant produit à l’étranger. Selon cet étalon, tous les chinois doivent déjà être millionnaires !Remarquez que le PIB de la France a aussi à peu près doublé en 20 ans, sans ALENA. Pas sûr néanmoins que le Français moyen en ait profité.Le nombre d’actifs aux Etats-Unis est actuellement de 59.8%. Cela voudrait-il dire qu’il était de 48.6% en 1994 ? Quels branleurs quand même ! Ces nouveaux actifs sont-ils en mesure de vivre avec ce qu’ils gagnent ? Donc, que dire du taux de pauvreté ? S’en branle-t-on aussi ?Merci au passage de nous rappeler que Mexico City, en 1990, n’était qu’un patelin de 14 millions d’habitants, et que maintenant c’est devenu une ville ultra-moderne de 28 millions d’âmes. En 1994 le pays était en effet dans une mauvaise passe, après un plan d’ajustement structurel que le FMI a lui-même qualifié d’échec. Remarquez que vous auriez pu aussi aller dans les maquiladoras à la frontière, ou parmi les agriculteurs mexicains, ou à Flint tant qu’on y est.Que les gouvernements péruvien et chilien veuillent imposer un ALENA-bis à leur population avec les mêmes arguments boiteux n’en fait pas automatiquement un bon accord. -
@Spartacus
Merci pour cet extrait de loi qu’on retrouve peu ou prou dans les statuts de chaque tribunal. A vous de voir si ça le rend magiquement plus indépendant que les autres.Vous vous branlez du salaire médian ? Ah ... Se demander comment son salaire évoluera est-il un principe marxiste ? Si le salaire médian n’est calculable qu’à posteriori, alors on pourrait voir comment il a évolué après l’introduction de l’ALENA. Pour vos promesses d’effets de levier et votre blabla généraliste habituel aussi, l’ALENA pourrait être une bonne base de comparaison. Trop concret (marxiste) ? Ou s’en branle-t-on aussi ? -
@Spartacus
En théorie c’est effectivement ça. Et en pratique ? Qui finance ? Qui sont les juges ? Qui les nomme ? Par quelle procédure ? Qui sont les avocats ? Quelles qualifications doivent-ils avoir ? Où les obtiennent-ils ? Combien coûte, en moyenne, une procédure ? Qui la finance ? Combien de procédures ont abouti ? Avec quels coûts pour le contribuable ?Qu’est-ce que la Chine a à faire là-dedans ? Est-elle concernée par le CETA ?Il vous reste à nous expliquer en quoi le CETA sera bénéfique en terme de croissance du salaire médian pondéré, du taux de chômage et du taux d’occupation. A vous de voir si ce ne sont pas des sujets assez importants. Ou trop ringards. -
@Spartacus
Avec vos théories fumeuses, on en oublierait presque qu’on élit des gens pour qu’ils représentent nos intérêts. Alors quand ils commencent par s’occuper de ceux des autres, doit-on leur dire merci ? Bien sûr que non !Et pour ces traités, parlez-nous un peu de l’ALENA et de ses bienfaits, par exemple en terme de salaire médian pondéré, du taux de chômage et de population active, et pour les tribunaux arbitraux, donnez-nous des détails concrets sur leur fonctionnement. Vu que le CETA n’est pas fondamentalement différent, ça serait une manière honnête de nous en exposer les prétendus bienfaits.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération