wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
7999 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1129 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5771 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6039 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19045 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
@wesson
bon sinon quand même pas grand chose à commenter sur la primaire : la droite choisi le mec le plus à droite, quelle surprise. Et vu le score, je ne pense pas que la Gauche avait besoin de s’en mêler.Parlons de la (((gauche))) quand même : on les sent bien parti pour un pugilat généralisé, dans lequel le programme n’aura qu’une importance tout à fait annexe (au fait, ont-ils au moins un programme ?).Au menu : le 1er ministre qui menace son président de se présenter contre lui, un ex-ministre (macron) qui va bel et bien se présenter contre, le PCF obligé de se rallier à Mélenchon sans que ce dernier n’ai eu à faire la moindre concession, les verts qui ont désavoués leur direction et qui s’apprêtent à partir tout seul (si ils ont les signatures) et le PRG qui vient d’introniser leur candidat.Le PS qui voulait donc « isoler Mélenchon pour éviter un Syriza à la Française » se retrouvent effectivement avec un mouvement crédible qui vient les concurrencer directement, et surtout c’est qeux qui sont effectivement totalement isolés - aucun parti ne voulant officiellement faire d’alliance avec eux. Dans ce contexte, je ne suis même pas certain qu’une primaire se tiendra, tant elle viserait à départager Hollande de Montebourg seulement, avec une candidature Valls dissidente.On va donc avoir peut-être une multiplicité de candidatures à (((gauche))), le PS voudra probablement éviter à tout prix qu’il soit dépassé par le mouvement des insoumis, il se feront un plaisir de donner les signatures à toute personne pouvant éventuellement prendre des voix à Mélenchon. Une véritable machine à perdre, mais pour sauver le PS d’une Pasokisation que je pense pourtant inévitable.Et comme ça a effectivement toutes les chances de se passer ainsi, nous aurons effectivement à choisir au second tour entre Fillon et MLP. -
Bonjour l’auteur,
« Je pense à l’autoritarisme de Vladimir Poutine qui menaçait de tenir ouverte par contrainte une usine que l’oligarque Oleg Deripaska voulait fermer [...] »vous faites référence à ce fameux épisode filmé ou Poutine oblige Deripaska a venir signer un protocole d’accord, puis lui redemande par la suite son stylo.En plus d’éviter la fermeture de l’Usine, il s’agissait de payer les salaires des ouvriers, qui n’étaient plus payés depuis des mois. Pour la petite histoire l’affaire se serait passée le matin, et dans l’après midi, tout le monde a reçu la paie en retard.C’est un des éléments qui ont fait la popularité de Poutine. Il a dit à tous les oligarques qu’il pouvaient continuer à faire des affaires avec les sociétés dont ils se sont emparés, mais que ces dernières restaient en Russie et qu’il fallait payer les gens.En ce sens ce n’était qu’une forme de protectionnisme. -
@Paul Leleu
« l’Europe qui est aussi une garantie contre les guerres nationales (n’en déplaise aux oublieux) »ça je ne peut pas laisser dire cela. Ce qui a évité les guerres « nationales » sur l’Europe, ça a été d’abord la branlée prise par la grande industrie suite à sa collaboration avec les nazis, puis ensuite c’est la peur qu’inspirait l’union soviétique qui a empêché la dérégulation financière pour ne pas en subir le contrecoup. Depuis que l’URSS a disparue, cette régulation n’existe plus et le capitalisme revient à la forme qu’il avait au début du 19ème siècle.Et la conséquence en sera la même. Il faut 40-50 ans pour que ça mûrisse : Attendez-vous à des conflitsarmés intra-Européens entre 2020-2030 si rien ne change.En attendant, tout le monde parle de se réarmer. C’est sûrement pour ne jamais avoir à s’en servir, n’est-ce pas ! -
@Ar zen
« Qu’est-ce que vous en savez ? [...] »Vous avez en très grande partie raison. J’ai juste l’impression que dans mon entourage social (qui il faut bien le reconnaître est majoritairement composé de CSP+) la sortie de l’UE est effectivement un repoussoir ultime. Souvent socialistes, ils n’ont pas eu à souffrir de l’UE, n’ont pas été déclassés, et ils ont pratiquement suivi le même chemin de droitisation que le PS, sans vraiment s’en rendre compte.Il se voient encore un avenir pour eux et leurs enfants dans le cadre de l’UE, à l’inverse ils ont véritablement peur d’une sortie - non pas à cause de la sortie elle même mais à cause de la punition que ça ne manquerait pas de déclencher de la part notamment de l’Allemagne et des USA.Je conçoit que ça ne représente plus du tout une majorité, mais je pense malgré tout que c’est une masse critique électoralement parlant. -
@Ar zen
Sur la promesse de sortie de l’OTAN, c’est parfaitement clair. ça fait partie des 7 priorités programmatique, et Mélenchon le répète à peu près à toutes ses interventions. Je dirai que c’est l’aspect le plus consensuel et trans-partisan.Sur la sortie de l’UE, comme expliqué dans un post plus haut, je crois que stratégiquement il dit qu’il ne le souhaite pas. Mais je pense également qu’il ne se fourvoiera pas dans 6 mois de négociations pendant lesquelles la BCE aurait tout à loisir d’étrangler financièrement le pays. Et surtout, ce que je voit, c’est la préparation d’une véritable alternative, non pas perçue comme une hypothèse improbable mais au contraire comme un programme à appliquer. C’est ce qui me fait penser que Mélenchon est sérieux lorsqu’il dit que si il échoue à faire changer l’orientation de l’Europe alors il en retirera la France.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération