wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8000 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1129 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5771 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6040 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19045 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
Clinton sera très probablement élue effectivement, mais ce n’est pas l’essentiel.
Tout d’abord remarquons à quel point c’est une faible candidate, sans charisme et surtout avec toute une batterie de cuisine attachée. Heureusement que en face il y a eu un candidat aussi caricatural et inexpérimenté que Trump : Une personne à peine un peu plus présentable comme Bloomberg par exemple aurait fait l’affaire.Quoi qu’il en soit, l’accusation de corruption et de collusion avec l’oligarchie est bel et bien établie. Et même si le FBI a choisi d’ignorer complètement tous les emails révélés par wikileaks, cette affaire va la suivre pendant tout son mandat, et en faire en réalité une présidente excessivement faible.Et là effectivement j’ai du mal à me décider sur ce qui serait en dernière analyse le plus dangereux : Un Trump à peu près incontrôlable, ou une Clinton obligée de laisser faire la myriade d’officines plus ou moins officielles par peur d’une résurgence de ses multiples affaires de corruption.Déjà d’ailleurs le département d’état est à la manœuvre dans le genre : « Nous aurons besoin de 5 ans pour étudier la correspondance Clinton ». Sous-entendu : « Tu vas avoir l’épée de Damoclès sur la tête pendant tout ton mandat, cocotte ».Quoiqu’il en soit, le cru 2016 de l’élection US risque d’être effectivement imbuvable. -
@moderatus
oui, j’ai lu votre article en fait, et j’ai bien vu votre 1ère phrase. Et vous avez effectivement les probabilités de votre coté.Mais que voulez-vous, je persiste à penser que ce n’est pas fondamentalement impossible.Regardez les élections US ? LA semaine prochaine nous auront peut-être le « président Trump ». Ce n’est maintenant plus impossible qu’il l’emporte, alors que franchement c’était très improbable.Il y a dans l’air une aspiration énorme au changement de paradigme politique. Laisserions-nous les Nord-Américains faire éclater les 2 partis qui sclérosent leur vie politique, tout en élisant de notre coté le revenant du RPR dont on est assuré qu’il fossilisera la vie politique Française encore plus qu’elle ne l’est déjà. -
@moderatus
Si on peut voir la gauche au second tour : il suffit d’un peu de bonne volonté de la part du PS (mais je suis d’accord qu’il n’y a pratiquement aucune chance que cela arrive).Suicide collectif : effectivement, mais encore une fois, n’y joigniez pas Mélenchon qui n’as absolument pas démérité de sa ligne.Tous le PS hors Macron est pratiquement assurée d’être derrière Mélenchon, en position de 4ème. Et les sondages qui le disent commencent largement à s’accumuler.Pour Macron, c’est une bulle sondagière, mais c’est surtout un type totalement hors sol. Jamais élu, il n’as même jamais prouvé qu’il puisse l’être. Dès qu’il parle à une véritable personne du peuple, ça termine toujours dans l’ornière. Même en supposant que à grand coup de com il puisse faire un score, je ne voit pas comment il irait prendre des voix à gauche.La seule véritable chance de la gauche, c’est un ralliement à Méluche. En dehors de cela, il n’y aura effectivement pas d’autre solution que de se prendre Juppé pour 5 ans qui va fossiliser encore un peu plus la vie politique Française, et peut-être effectivement Le Pen après cela. -
Je réagis juste au titre : sans moi !
j’ajoute même que ce sera pareil pour « candidat du PS (n’importe lequel) -Le Pen »Mélenchon sera le 3ème homme, et plutôt que de lui donner une chance pour le coup réelle d’être envoyé à la présidence, le PS préférera plutôt crever - ce qu’il fera sans que rien de valeur ne soit perdu.Dans ces conditions là : Du PS au FN ce sont à mes yeux des équivalents parfait, et je n’ai aucunement l’intention de mettre un bulletin de vote pour eux - jamais.Et à ceux qui me la joue « le PS c’est quand même pas le FN », je leur répondrait que si : le PS est objectivement passé dans une forme de gouvernance fasciste, comme le démontre la liste des décisions prises lors de cette mandature -
@Trelawney
Il y aurait beaucoup à dire sur ce que vous citez, les situations sont différentes selon les entreprises.C’est vrai que l’investissement chinois en France a énormément augmenté pour pratiquement tripler en 3 ans, mais cela reste modeste en réalité.L’investissement Chinois en France ne représente que 2% du total des investissements directs étrangers, très loin derrière les Japonais (6%) ou même les Nord Américains qui se sont accaparé Alstom dans les conditions rocambolesques que l’on sait, et qui vont se faire un plaisir de dépecer pour en garder que la partie qui les intéresse (le nucléaire). Là, les conséquences pour la France seront autrement plus grave que pour l’achat du club Med....D’une manière plus large, ces investissements sont en réalité le signe de l’absence totale de politique industrielle à l’échelle de la France. Je vous invite à lire l’article de Martine Bulard sur le monde diplomatique d’Octobre 2016 sur le sujet.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération