wesson

Bonjour Bernard,

comme l’a vu la taverne, c’est plus la peur de devoir assumer politiquement un plan très impopulaire qui aurait poussé bon nombre de députés à voter non à ce texte afin de tenter d’assurer leur réélection.

Et pourtant le problème reste entier : Les banques font faillites, et vu l’interconnection de ces établissements financiers, c’est l’ensemble de ce système qui risque de tomber à la prochaine grosse faillite.

Personnellement ça me troue le cul, mais sauver la mise des banques, c’est pas une option, et les gouvernements sont bien obligés d’intervenir. 

Le plan paulson en l’état était à peu près inacceptable : il organisait un renflouement inconditionnel, sans aucun contrôle possible sur l’ardoise finale, ni à priori, ni à postériori. Espérons qu’une mouture plus raisonnable sera formulée avant que nous arrivions à la faillite généralisée du système.

Bonjour Charles,

ouf, quel article ! La modélisation de la bourse, c’est en effet un vieux rêve, que d’ailleurs Darren Aronofsky a bien mis en scène dans son excellent film Pi.

En fait toutes ces équations ont un problème qui n’est pas sans rappeller la théorie quantique : Si elles arrivent bien à modéliser une situation à un temps donné, les conséquences résultant de cette mesure vont introduire dans le système observé des perturbations qui vont complètement fausser la mesure.

Je crois que on peut le résumer à finalement quelque chose d’assez simple : On peut décrire pas mal de choses à l’aide des mathématiques, mais pas tout !

@Bernard Dugué

"pour ou contre le plan Paulson "

On en est hélas plus là. Bien que parfaitement conscient qu’il ne s’agisse rien de moins que de sauver la mise à des crapules, les banques doivent être renflouées . La vrai question, c’est les conditions de ce renflouement.

Bonsoir Charles,

La crise du coté techno ??? Hum, vous ne manquerez probablement pas de nous parler de la dégringolade de l’action Apple (-16% aujourd’hui à l’heure ou j’écrit ces lignes) dont je ne sait plus quel intervenant clamait ici l’excellente santé financière et son avenir qui ne pouvait être que riant.

Visiblement pour certains financiers la 3G commence à sentir le poisson pas frais !

@Bulgroz

"Par exemple, la CADES (voilà un bon exemple), a repris pour plus de 107 milliards de déficits accumulés par la SS depuis 1998"

Ce qui m’amène à dire que le déficit cumulé de 10 ans de SS représente moins que le pognon qu’a sorti aujourd’hui la BCE (120 Millards €) pour sauver quelques banques ...

C’est effectivement une perspective d’excellent articles : Où sont les G€ lorsqu’il s’agit de sauver la SS ?

Bonjour Morice,

quel grand écart : hier les bombes, aujourd’hui les BD...

merci pour cette cure de jouvence, qui m’as fait réouvrir une armoire pleine des vieux spirou qui ont égayés ma jeunesse. Dans le contexte actuel, les belles histoires pour enfants n’ont rien perdu de leur intérêt !