• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 26 août 2016 14:59

    L’article n’as aucun rapport avec le titre, mais ce n’est pas grave, on passe un bon moment à le lire. 


    Quelques précisions techniques : sur un câble électrique, un dispositif d’écoute même sans contact reste détectable, même si j’admet que ça peut ne pas être simple. 

    Sur un câble optique (comme en fait tous les cables modernes) c’est quand même beaucoup plus compliqué : on est obligé de couper le cable pour placer une écoute, et les soudures sur fibres optiques étant ce qu’elles sont (ça doit être fait au microscope pour les aligner parfaitement), ça peut nécéssiter plusieurs heures de coupure. Donc, ce genre d’intervention sur un câble. C’est réalisable, mais en endommageant le cable à un autre endroit, pour se donner le temps de poser la dérivation.

    sur le sujet de l’article, la fuite DCNS, je regarderai plutôt du coté Américain. Ces derniers ne font pas mystère qu’ils veulent avoir définitivement la peau de l’industrie militaire Française, et ne se privent jamais d’utiliser leurs services d’espionnage (la NSA) pour cela. 
    Si c’était les Russes qui avaient fait le coup, ils n’auraient rien dit, comme à leur habitude et auraient gardé ça sous le coude pour l’utiliser ensuite pour exercer des pressions, mais pas publiquement. Par contre, les Americains ont cette manie de tout (faire) publier, ce qui va effectivement mettre en péril un bon paquet de contrats de sous-marins. 

    Les Américains ont pu nous couler Alsthom car c’était un semi-privé, mais la DCNS c’est entièrement public, et ça ils ne peuvent décemment pas s’y attaquer comme ils l’ont fait par Alsthom. Bref ils nous ont fait le coup des frégates (ou la seule concession fut de les faire acheter par l’intermédiaire de leur supplétifs Sauodiens et Egyptiens), maintenant ils nous font le coup avec les sous-marins. 

    Et cette fuite ne sera pas la dernière. Les Russes et les Chinois l’ont bien compris : ils ont développés leurs propres processeurs, leurs propres systèmes d’exploitation pour les trucs réellement sensiblles. 

    Nous, tant que l’on a Hollande ou son équivalent fonctionnel Sarkozy, les fuites de documents sensibles ne sont pas prêtes de se tarir.


  • wesson wesson 17 août 2016 12:02

    @Aristide
    C’est marrant, mais votre propos n’arrive toujours pas à me convaincre qu’il s’agit là d’un sujet important. 

    J’ai effectivement contribué à faire mousser ce rien, hier soir juste avant d’aller au lit, dans un probable moment d’égarement. Que voulez-vous, le vide, ça attire.


  • wesson wesson 17 août 2016 00:38

    @gruni
    Allez, fendons-nous d’une réponse sur le Burkini histoire de mordre à l’hameçon.


    Cet accoutrement est bel et bien un marqueur d’intégrisme et en cela une provocation, et le contexte dans lequel les premières interdictions ont été prononcées (suite à la bagarre de Sisco) ont effectivement justifié l’arrêté rendu.

    On vit en république, qui définit une certaine norme. Par exemple, se promener partout en maillot de bain est souvent interdit même dans les villes côtières et stations balnéaires, et pareil en étant totalement à poil. En Burkini sur la plage avec « interdiction » de regarder un peu de travers les connasses qui le portent, ça fait partie de ces normes de la vie en société, et au final je trouve cela plutôt normal. 

    Après, à titre personnel je pense que la liberté d’expression passe avant tout, et cela inclut bien évidemment la liberté de choquer, et le burkini est bien dans ce but là. Je pense à titre personnel qu’il vaut mieux laisser faire, et ignorer, car au final les filles/femmes qui portent le Burkini ou la Burka l’enlèveront d’autant plus vite que on ne les obligera pas à le faire.

    Donc on en arrive bien au final à ce fait indéniable : Le Burkini, je m’en cogne. 


  • wesson wesson 16 août 2016 22:24

    Je propose humblement à l’auteur une 3eme voie sur les JO : en avoir strictement, totalement et complètement rien à foutre. 


    Un peu comme le débat sur le Burkini en pleine tourmente sociale....

    Si l’auteur veut se convaincre que les JO n’ont jamais été quelque chose d’autre qu’un concours international de propagande faux-culs, ils peuvent se repasser en boucle le discours de Courbertin en personne au JO de Munich et 1936, ou le brave homme nous explique en introduction ET en conclusion à quel point on dit n’importe quoi sur le régime nazi qui ne veut en réalité que la paix et l’amitié entre les peuples, et que Monsieur Hitler est quelqu’un de vraiment très fréquentable. 


  • wesson wesson 16 août 2016 20:08

    @gruni et les autres


    Je regrette franchement les grèves et les manifs contre la loi travail.

    Parce que au moins pendant ce temps la CGT nous a sorti de ce débat insignifiant et fétide sur l’islam pour nous replacer dans le dur, c’est à dire la vie réelle des gens.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/