• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 16 août 2016 14:02

    Reste t’il quelqu’un en France pour comprendre que cette histoire de « burkini » n’est que le Nième avatar de ces questions de sociétés parfaitement insignifiantes et pourtant prises à bras le corps par toutes les formations politiques, en cela que pendant que l’on parles de ces conneries, on laisse faire tout ce qui a réellement de l’importance et sur lequel on devrait discuter. 


    La bidoche halal, la burka et maintenant le burkini, on est vraiment dans la négation du politique là. 


  • wesson wesson 15 août 2016 18:32

    @Fergus
    Je m’en voudrait de monopoliser le fil sur ce qui n’est que très indirectement dans le sujet. 

    Les archives sur la seconde guerre mondiale et les années qui l’ont précédée ont été enfin ouvertes en 2004 je crois (après la publication d’un livre d’un historien Américain qui se plaignait de l’omerta qu’il existait sur ces archives et qui avait fait grand bruit dans le monde de l’historiographie). 

    Quelques historiens se sont penchés sur ces archives. 
    Il en ressort que Pétain et Laval se connaissait en réalité très bien, et que c’est bien à Pétain que Laval devait sa carrière politique. Ils avaient certes des divergences politiques réelles (notamment le fait que Pétain était un antisémite absolument convaincu alors que Laval ne l’était pas), il n’en reste pas moins que Laval était un de ces affairistes prêt à toutes les compromissions pour arriver à ses fins, et n’as eu en aucune manière à se forcer pour rentrer dans la collaboration avec l’Allemagne : ce n’était que la continuation de ses intérêts propres.

    Je vous invite à lire le bouquin de Annie Lacroix-Riz, Le choix de la défaite : Les élites françaises dans les années 1930, une édition revue et augmentée suite à l’ouverture des archives. C’est un peu volumineux et très richement sourcé (parfois trop), mais franchement si l’on veut réellement aller au coeur d’une thèse qui n’est pas du tout dans l’air du temps, il ne faut pas moins pour bien expliquer les choses sans risque de se faire traiter de conspirationniste.


  • wesson wesson 14 août 2016 14:34

    @Fergus
    je réponds juste sur Pétain : croire qu’il est arrivé là par surprise c’est méconnaitre l’histoire de ce qui se passa avant, notamment dans les années 30. Le ticket Pétain-Laval était prêt de longue date, et c’est la véritable surprise du front populaire qui l’empêcha d’arriver au pouvoir bien avant le début des hostilités avec les Allemands. 

    Dès les premiers jours, Vichy a produit une avalanche de texte législatifs (dont le premier d’entre eux annulant la république), tous remarquablement bien écrits et allant très profondément dans la législation Française. Cette quantité de textes de très bonnes qualités sont une preuve indéniable du caractère parfaitement préparé de l’affaire, et de longue date.

    A noter que lors du procès Pétain, on s’est bien gardé de revenir sur ce caractère prémédité du régime de Vichy.


  • wesson wesson 14 août 2016 12:28

    Bonjour Fergus, 

    contrairement à vous, je serai moins confiant sur l’issue de tout ceci. 
    Hollande est détesté, Sarkozy ne l’est guère moins, mais autant l’un que l’autre peuvent se hisser au second tour par la force de l’appareil qu’ils contrôlent. Dans ce cas, l’hypothèse Le Pen est possible (d’autant que en ce qui me concerne, ce sera jour de pêche).

    Mais là ou vous faites une énorme erreur, c’est de penser que une fois élue, MLP ne trouvera pas une « coalition de bonne volonté » à l’assemblée nationale. Déjà chez les LR (et même chez certains PS), il n’existe plus qu’une feuille de papier à cigarette de différence entre le programme FN et ce qu’ils votent. 

    Pour barrer la route à une refondation de la gauche qui se ferait autours d’idées radicales, vous verrez tous ces députés aller à canosse et pactiser avec le FN, parce que dans l’histoire, c’est toujours ainsi que cela s’est produit. C’est pourquoi vous n’aurez pas de motion de censure, juste un semblant de résistance de pure forme, mais au contraire la bonne société qui commencera à donner au FN ce qui lui fait le plus défaut : des cadres compétents aux échelons locaux.

    Une telle alliance pourra en réalité prendre la forme d’une scission du FN : une branche « historique » appelée à végéter et à servir du rôle de repoussoir qui lui a été naguère assigné, et une branche « réformatrice » qui sera elle structurée pour gouverner. 

    Et franchement, c’est ce qui est je pense en train de se mettre en place. 

    Inspirez-vous de l’histoire, et regardez qui Pétain appela initialement aux affaires : un parfait gouvernement de coalition, fait de toutes les couleurs politiques « autorisées » de l’époque. Le Pen en arrivant au pouvoir ferait pareil, et je vous parie qu’elle y trouverait là dedans des socialistes pour accepter un maroquin.


  • wesson wesson 1er août 2016 12:22

    @Fergus
    vous auriez pu rajouter dans vos illustrations ce dessin très spirituel du grand homme Plantu, qu’il fit à l’occasion d’une grève à l’imprimerie du « Monde ».


    On pourra y admirer son goût immodéré pour la liberté syndicale.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/