wesson

Philippe, Je ne vous demandais pas si vous auriez des informations sur l’apocalypse nucléaire en version populaire ...

je n’ai pas parlé d’armes nucléaires sauf erreur, j’ai parlés d’armes tout court... En fait je visais plus l’industrie militaire Américaine, tant elle me parait être une partie intégrante de l’économie US. C’est l’aspect économique de tout cela qui me paraissait interessant à traiter. La première guerre du golfe a été très bénéfique economiquement pour les EU (?), vu que c’est en fait les autres pays qui l’on financée. Mais quid des conflits actuels, à qui ils coutent, est-ce qu’ils pèsent sur l’économie US, ...

voilà, je m’était mal exprimé

Excellent Article, même si je peux regretter un traitement un peu superficiel.

D’une part, il me semble qu’une des raison de cette fin de règne et l’absence d’un adversaire sérieux comme l’as été par exemple l’union soviétique de Staline. L’islamisme radical est un bien piètre épouvantail car il ne dispose ni des moyens, ni des troupes lui permettant de réellement rivaliser avec les EU.

d’autre part, la suprématie militaire américaine existe toujours, et ces milliers (millions) de bombes vont elles rester sagement dans leur hangard pendant que l’empire s’effondre ? Le seul propos d’une bombe étant d’exploser, en quel honneur elle ne le fera pas in fine ? C’est l’aspect peut-être le plus inquiétant de la fin d’un empire, la tentation de la fuite en avant.

Voila, merci à l’auteur pour son point de vue

comment tuer un argumentaire ?

en traitant l’auteur d’antisémite ! C’est simple, et ça détournes l’attention.

Bonjour Auteur,

Votre propos qui se prétend différent est en fait d’un banal accompli que l’on a pu lire déjà des dizaines de fois.

Je vous résume : Les dictateurs de droites ne sont pas aussi pourri que on le dit, et les démocrates de gauches sont des voyous terroristes.

Une mention spéciale à votre affirmation liminaire sur Uribe : « Uribe [...] qui continue d’atteindre une popularité supérieure à 70 % cinq ans après sa première élection à la présidence de la République. »

ça je reconnais qu’il fallait oser l’écrire ! C’est un peu comme si vous écriviez que Ben Ali, après plusieurs élections à la tête de la Tunisie, jouit toujours d’une popularité de 98%. C’est plus simple dans un pays ou se déclarer de l’opposition peut vous coûter la vie.

La réalité de la Colombie est que Uribe est un dictateur qui n’as pas hésité et n’hésites pas à faire assassiner ses adversaires politiques, et n’a aucun intérêt à avoir une Ingrid Bétancourt vivante. Si ce n’est pas les FARC qui la crinquent, ce sera probablement les sbires d’Uribe qui vont s’en charger.

Le pen est un affreux, mais il rassemble 18% des Français sous son vote. Il est arrivé 2ème en 2002 et pourquoi pas 1er en 2007. Effectuer une basse manoeuvre politique afin qu’il ne participe pas au vote, c’est un déni de démocratie.

N’allez pas croire que je soutiens le pen. Je me borne à constater que même si il ne plait pas, il est représentatif d’une force politique qui compte en France.