wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8005 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1129 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5772 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6045 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19048 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
@franc
Bon allez, je vais faire l’effort d’une petite réponse.Les guerres de religion en Europe, ça vous dit quelque chose.Par exemple entre l’église catholique, orthodoxe et luthérienne, ça a été quelque peu mouvementé non, pas vraiment une promenade de santé.Le but est TOUJOURS la prédation, parce que en réalité c’est tout ce qu’il y as derrière une guerre. C’est comme ça, c’est dans le patrimoine génétique de l’homme. Lorsque on est allé coloniser l’Afrique puis l’Asie, c’était très clairement pour la prédation.Tout ce que vous reprochez à l’Islam, vous pouvez le reprocher à l’identique à l’Europe et au catholicisme. TRIBU DOGME BUTIN vous avez la définition des croisades.Voir des différences fondamentales dans les idéologies religieuses est une couillonnade : c’est tout pareil ! A ceci près qu’ils ont juste un petit peu moins d’historique dans leur sauvagerie.En attendant ça commence à faire pas mal « d’agressions par des musulmans » et ultra médiatisée qui se sont révélés être des dénonciations imaginaires :* L’instit. D’aubervilliers* L’enseignant juif de Marseille* Le chauffeur de bus de Goussainville* La Femen Amina* l’Avocat de Draguignan* La collégienne juive qui déguise un accident en agression* La fille du RER Det maintenant le directeur des resto du coeur de MontreuilOn a déjà bien assez de délinquance réelle sans aller s’en inventer une imaginaire pour faire plaisir au identitaires et au mal nommé CRIF. -
@franc
Et bien ça mérite une petite réponse.Dès que l’on parle de l’OEI et du terrorisme Sunnite, on oublie effectivement de préciser quel est son véritable ennemi, ceux qui en paient le plus lourd tribut.Et c’est effectivement des Musulmans principalement Chiites qui sont de très très loin les premiers visés par ces attentats. D’aucun diront que c’est à cause de la religion, moi je verrai plutôt ça comme la conséquence du fait que le marché du pétrole est contrôlé par une coalition wahhabite sunnite mais que les gisements sont à 95% sous le cul des chiites là où ils habitent, et que c’est une raison plus que suffisante pour déclencher une guerre classique de ressources, que l’on aura bien pris soin de travestir en guerre de religion.Sur ce qui s’est passé en France et en particulier à Paris, et bien c’est une conséquence directe des bombes que nous leur avons envoyés sur la gueule, et qui sont pour ceux qui les ont reçus tout aussi barbare que les mises à mort scénarisés de l’OEI. La seule différence étant que dans ce dernier cas, il n’y aura aucune caméra occidentale pour en montrer la barbarie bien réelle.La violence islamiste en France est une conséquence directe de notre politique étrangère notamment Syrienne. Avant cela, les attentats au nom de l’Islam en Europe était rarissimes (représentant 0.4% du total, l’immense majorité étant la violence séparatiste).La réalité est que les populations d’origine musulmanes sont remarquablement bien intégrés en France. L’instrumentalisation de ce fait divers et d’autres n’étant juste qu’une tentative de nier cela. -
@Auxi
Les blogs ne sont pas un espace de liberté d’expression, mais juste la communication de celui qui les tiens. Ceux qui viennent commenter ne viennent pas exercer leur liberté d’expression, mais viennent profiter gratos de la popularité du blog ou du personnage qui rédige les articles.Rien n’empêche une personne à tenir son propre blog, monter son propre média et d’y écrire tout ce qu’elle y souhaite. ça c’est la liberté d’expression. Et si d’aventure ce blog devient célèbre, il y aura forcément des demi-sel qui viendront hurler à la liberté d’expression bafouée car il n’auront pas pu déverser leur petite crotte devant un public qui n’est pas le sien propre.C’est pourquoi lorsque je me fait censurer sur un commentaire, je ne râles jamais, ni même ne considère que ce fut attentatoire à ma liberté d’expression. -
Je ne reviens pas sur votre article du jour, qui vous fait injustement mettre un personnage tout aussi considérable que Jean Robin, dont la carrière exceptionnelle n’est en rien comparable au néant qui caractérise les 3 autres parfait inconnus.
Je viens juste compléter votre précédent article, sur notre pauvre directeur des resto du cœur, si affreusement attaqué par les hordes mahométanes.enfin, pas selon tout le monde, car il se trouve que notre victime est en garde à vue pour dénonciation de crime imaginaire.Il s’agit à n’en pas douter d’un complot ourdi par l’Anti-France qui comme tout le monde sait est musulmane, et qui malheureusement aura trouvé des complicités policièresTrève de second degré, vous ayez sauté sur cette information qui dès le départ paraissait douteuse, mais qui avait l’avantage de confirmer votre conception des choses, et accessoirement écrire un article tout particulièrement putassier. Dans votre cas si on est honnête on s’en excuse.Je suis assez tranquille qu’il y en aura peu parmi les Layly Victor, les Massada, les franc et tant d’autre qui sont venu aboyer en meute sur « la nouvelle victime du terrorisme islamiste ».Des veules ! -
Sur la petite histoire de la chanson de Craonne, on peut rappeler qu’elle fut absolument interdite pendant longtemps.
Dès l’apparition de cette chanson, une très forte somme ainsi qu’un ordre de démobilisation immédiate fut promis à tout soldat qui aurait pu révéler le ou les auteurs de la chanson, mais personne ne fit cette dénonciation. C’est ainsi que les ou les auteurs sont restés anonymes.A noter également que une fois la guerre terminée, la chanson resta interdite, jusque en 1974 il me semble.Quand au gouvernement actuel, il est tout à fait dans sa politique d’extrême droite en interdisant notamment cette chanson. Je ne suis pas certain qu’ils aient réellement conscience du discrédit que le PS se prépare. Ce n’est pas une traversée du désert qui les attends, mais leur disparition pure et simple. Il n’y a d’ailleurs qu’à voir l’annulation de leur université d’été à Nantes pour comprendre à quel point c’est la panade. C’est bien plus la peur d’avoir à affronter leur propre base militante qui les forcent à ce ajournement, bien plus que d’éventuelles violences dont ils sont par ailleurs coutumiers.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération