• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 3 juillet 2016 04:24

    @alinea

    L’idée n’est pas de revenir à la bougie, mais de faire prendre conscience de ce que représente les réseaux sociaux en matière de contrôle de la population.

    J’utilise souvent cette analogie parce que je la trouve très signifiante : du temps de l’Allemagne de l’Est, la Stasi toute puissance avait mis en fiche une grosse part de la population, on estimait cela entre 18 et 25%. Et évidemment, la mise à jour de toute cette masse de données était l’occupation la plus grande de ces services.

    Aujourd’hui, vous avez pour le même résultat, le même contrôle sur la population un outil bien plus efficace et puissant : Facebook. Les gens s’y racontent, s’y groupent par centre d’intérêt, et y annoncent ce qu’ils comptent faire. Une mine d’or absolument inestimable pour un service de sécurité intérieure : Un fichier de RG tout le temps à jour, et renseigné par les mêmes personnes que l’on souhaite pister. Et le petit plus, pratiquement toute la population active y est dessus. 

    Imaginez ce que pourrait faire le prochain Hitler avec toute cette masse d’information. En attendant, pour organiser quelque chose dont il est évident que le gouvernement n’appréciera pas et cherchera à empêcher avec tout moyen discret, il faut éviter de le faire par ces réseaux sociaux. 

    Lors du second empire, les meetings politiques étaient interdits. Alors pour contourner l’interdiction, ceux qui les organisaient les faisaient passer pour des banquets. Effectivement on y mangeait, mais le but était bien d’y parler politique, et c’est ce qui se faisait à la fin. C’est ce qui a donné la révolution de 1850 (si mes souvenirs sont bons), une période assez peu connue mais très sympathique, d’autant que n’ayant pas voulu réitérer la case terreur de la 1ère révolution, la première décision fut d’abolir la peine de mort pour crimes politiques. Et cette révolution qui remit en selle la république se passa en fait pratiquement sans aucun mort.

    Mais je m"égare, et résume ma pensée : Si la jeunesse arrive à s’organiser en dehors des réseaux sociaux, alors quelque chose sera peut-être possible.


  • wesson wesson 2 juillet 2016 20:38

    Je suis d’accord sur un point, sortir de l’Euro ne constitue en aucune manière une fin en soi. L’Angleterre n’est pas dans l’Euro, et a pourtant mené une politique outrancièrement néolibérale. 


    La problématique est en effet de fabrique une monnaie « commune », étape nécessaire à une véritable fédération. Mais cela implique des transfert de capitaux des pays riches vers les pays moins riches qui ne sont pas réalistes. Sapir a fait un calcul qui débouche sur 200 milliards par an pour la seule Allemagne, et au final 10 points de PIB. Ce n’est ni réaliste, ni souhaitable. 

    C’est pourquoi une sortie est en réalité à mon sens inévitable à terme. Ce à quoi il faudra faire attention, c’est qu’elle ne soit pas inutile. Ré appliquer le même néolibéralisme avec sa propre monnaie, et vous avez l’Angleterre Bis. 

    Alors, pour paraphraser Lordon, il y a la sortie moche par la droite teintée d’une bonne dose de xénophobie : c’est l’Angleterre qui se débat avant tout pour barrer la route à un nouveau labor franchement plus radical.

    Et il y a une autre sortie de gauche, ou effectivement il ne faut pas se raconter que ce sera facile au début, mais qui sur le long terme pourra nous amener de quoi à vivre en paix au moins jusqu’à la fin de nos jours. 

    Mais pour cela, il y a une condition absolument indispensable, et qui n’est aujourd’hui pas rempli : Se préparer sérieusement à une sortie. Et quand je dit sérieusement, ça veut dire que lorsque on attaque la négo, on pose sur la table une date qui à l’issue de laquelle on n’"as pas obtenu la fin de la concurrence par le social et le fiscal, alors on se barre véritablement. 

    Et ça, c’est vrai que je ne voit que Mélenchon qui y arrivera (peut-être). 

    En effet, je n’en suis même pas sûr, mais je sait que tous les autres n’essaieront même pas !


  • wesson wesson 2 juillet 2016 20:07

    @Layly Victor
    «  ça veut dire que vous supposez que l’agression de ce brave type par des dingues islamistes, ce n’est pas vrai ? »


    Je ne suppose rien, en dehors du fait que cette histoire me parait très atypique, tant dans son mode opératoire que dans son contexte. La victime dit avoir reçu un coup de hache de l’homme et plusieurs coups de couteaux de la femme, puis a ensuite appelé elle même les secours. Il est hospitalisé mais ses jours ne sont pas en danger. Toute la scène s’étant déroulée sans aucun témoin.

    Si on résumé, les agresseurs viennent pour tuer mais ratent, puis le touchent en blessant seulement légèrement, puis s’enfuient comme ça laissant le soin à la victime d’appeler les secours. Puis il y a aussi la déclaration de la police : « Il faut toutefois observer une grande prudence sur les motivations de l’agression ». Pour moi ils ont aussi quelques doutes. 

    Puis il y a aussi la lettre de menace quelques mois avant, pour laquelle la victime avait porté plainte : c’est quand même le top du top de la connerie d’écrire une lettre de menace de mort, et d’attendre ensuite 3 mois pour passer à l’acte. D’ailleurs tout ce récit est une caricature des fantasmes de l’extrême droite identitaire. C’est le cas d’école !

    On verra de toute manière ce qu’il ressort de l’enquête, si la victime l’est réellement ou si elle a monté un truc pour une raison qui nous échappe. Mais pour l’instant, aucune hypothèse n’est écartée.



    Je ne réponds pas au reste de vos comm insultants, vous n’attendiez tout de même pas autre chose.


  • wesson wesson 2 juillet 2016 19:29

    @izarn
    pas si simple. Ces talkie walkie sont analogiques, c’est à dire que la conversation s’y fait en clair. N’importe quel scanner saura taper ça (ceci dit, il faut prévoir de l’amener, c’est vrai, mais si quelqu’un en parle sur son facebook, vous pouvez être certain que l’appareil sera sur place).


    Après avoir retourné le problème de bien des façons j’en suis personnellement arrivé à la conclusion que pour éviter qu’on lise votre stratégie comme à livre ouvert, il faut laisser tomber absolument toute la technologie moderne pour la faire passer. 

    Et c’est certain que nos jeunes cons ne sont pas du tout enclin à des pratiques qui à leurs yeux relèvent du moyen âge. 

    Bref on est pas rendu !


  • wesson wesson 2 juillet 2016 18:13

    Et dire que sous Sarkozy on se moquait du bouclage policier qui entourait tout ses déplacements. Je me rappelle même une fois de sa venue à Toulouse, à un endroit malheureusement à moins de 5 Km à vol d’oiseau de mon bureau. C’était impressionnant il y avait des flics absolument partout y compris sur la rocade, il fallait même faire attention ou tu roulais pour pas en écraser un ! J’avais pris à cette occasion plus de 2 heures de trajet pour un truc qui normalement prends 25 minutes.


    Je crois que sous Hollande, c’est la même chose, tout aussi massif mais beaucoup plus subtil et discret. En effet, beaucoup du sale boulot est délégué aux sociétés de sécurité privées, et une bonne partie de la flicaille est en fait en civil, prête à fondre individuellement sur les trouble-fête. 

    La raison de cette meilleure efficacité dans la maîtrise de la com gouvernementale vient du fait que les gens s’organisent par les réseaux sociaux et avec leur téléphone portable. Et pour un gouvernement, ces informations sont disponibles, et rendent en réalité toute organisation de ces happening transparentes. 

    Vous pourrez même avoir sur place une valise IMSI-Catcher, qui pourra même localiser assez précisément tel ou tel activiste dans la foule et même bloquer ponctuellement toutes les communications. Ensuite c’est là ou les poulets en civil interviennent : on leur désigne les cibles, et leur localisation à quelques mètres près.

    Si vous voulez réellement être efficace les gars, il faut laisser tomber facebook ou twitter (ou tout clone fonctionnel) pour s’organiser, ou alors le faire en parfaite connaissance du fait que le gouvernement saura vos intentions avant même l’événement.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/