Yannick Harrel

Bonjour,

Et pourquoi pas au lieu d’un achat un échange à la place ? Genre Heligoland contre quelques îles désertes en mer Egée ? ^^

Trêve de plaisanterie, je me demande si ce genre de proposition n’est pas de nature à « tester » les réactions, à la fois au niveau national et au niveau international (principalement en Grèce pour leur mettre gentiment la pression).

Soyons honnête avec les Grecs : ils ont triché sur la réalité de leur situation économique, mais seulement plus que les autres. Car très franchement qui croit que l’Euro n’est pas surévalué ? Les critères de convergence ont rarement été respectés simultanément par tous les Etats-membres, à tour de rôle chaque pays a eu des défaillances plus ou moins importantes par le passé. Dorénavant on est arrivé au stade de gravité supérieure, et ça commence à faire peur car on sent bien que la « construction » Européenne n’est en aucune manière un édifice aux fondations stables. Comme dirait de Gaulle, on a pensé qu’en mettant sur pied des « machins » on allait pouvoir lui donner un corps et une âme, et ce sans l’assentiment des populations (et encore moins lorsqu’il s’agit de leur demander de rembourser les irrégularités financières). Grave erreur de jugement...

Cordialement

Bonjour Manfred,

Un de mes miens amis avait avancé que nous tendions de plus en plus vers une société iconographique. Il est vrai que les exemples abondent en ce sens. Cependant le rôle de l’icône est moins tant d’informer et de provoquer la réflexion que de faciliter une action (le plus souvent par un choix binaire).

Maintenant effectivement je suis entièrement d’accord : la culture et le langage sont issus d’êtres humains, et sont tout aussi vivants qu’eux. Il est illusoire de penser que la langue d’aujourd’hui sera celle de demain (je veux dire à très long terme) car elle est sans cesse le fruit d’évolutions. Toutefois, c’est réduire le langage à une simple fonction de communication basique et instantanée qui me fait froid dans le dos. Ce n’est pas que je crains l’afflux de poètes au Pôle Emploi de ce fait mais plutôt la perte d’une certaine beauté de la langue. Pour cela il faut pratiquer d’autres idiomes que l’Anglais (enfin l’Américain pour être clair) afin d’en apprécier tout le charme. Et aussi, loin de la préoccupation esthétique, c’est l’approfondissement d’une réflexion qui ne peut aboutir que par la maîtrise de termes ad hoc.

Cordialement

Bonjour,

Etrangement, j’ai eu l’impression que votre article se faisait par sa forme l’écho de cet appauvrissement intellectuel puisque fondamentalement l’on reste sur sa faim et que la lecture n’est pas facilitée par les sauts de ligne. Toutefois puis-je au moins vous remercier d’avoir lancé le débat.

Je suis très régulièrement atterré (et le mot n’est empreint d’aucune exagération) du niveau d’expression lamentable que je croise sur certains forums et réseaux sociaux. En ce sens je ne vise aucunement l’outil technologique, mais je le remercie au contraire d’être un miroir de la société. Internet permet peut-être justement de révéler l’ampleur d’un phénomène qui est alarmant car celui qui ne maîtrise pas son propre language ne saura d’une part en maîtriser d’autre (ce qui parait somme toute logique) mais aura en corollaire de singulières difficultés à appréhender son environnement et interagir avec lui.

Rejeter la faute sur Internet, pour viser principalement ce medium, me parait hâtif et injustifié car l’on n’empêche personne de se rendre sur Wikipédia ou des sites à vocation éducative ! Celui qui ne fait preuve d’aucune volonté de s’améliorer serait mal avisé d’en accuser le support technologique.

Cordialement

Bonjour,

Au travers d’un article paru sur ce même site je m’étais justement posé la question de la pertinence de la satisfaction politicienne du chiffre de succès au baccalauréat. D’autant que ni les employeurs ni les grandes écoles (à travers les prépas particulièrement) ne sont dupes de l’actuel niveau général des bacheliers. Et ces derniers non plus quant à l’avenir qui les attend alors qu’ils sont pour la plupart mieux diplômés que leurs propres parents !

Tout repose en réalité sur l’absence de clarification quant à une problématique ne cessant de pourrir la volonté de réforme ces dernières années : quel est l’objectif d’une éducation scolaire ? La formation d’un citoyen ou la préparation à la vie active ? Le questionnement pourrait paraître fort basique mais il n’en demeure pas moins pesant et contemporain.

Le plus intéressant je pense est de converser avec des autodidactes et vous comprendrez par leurs paroles combien est précieuse la culture générale dont ils ont été privés. 

Cordialement

Bonjour Zelectron,

C’est effectivement passé sans souci, comme une lettre à la poste si je puis me permettre. C’est d’autant plus incroyable que le secteur de l’intelligence économique génère de gros profits mais n’a pas semblé réagir plus en conséquence que cela sur une réforme la touchant en plein coeur ! 

J’ai l’impression que dorénavant tout peut passer, sans discussion aucune. Effet de lassitude, de désintérêt généralisé ? Et le pire dans des paquets législatifs un peu fourre-tout. C’est inquiétant au plus haut degré car on constate que l’avis des experts n’a même plus besoin d’être dédaigné, étant devenu inaudible !

Cordialement