Yannick Harrel

Bonjour,

Il y a un point sur lequel Forest Ent a entièrement raison : c’est lorsqu’il écrit nos sous. C’est toujours plus simple de promettre et de mettre sur la table ce qui ne vous appartient pas. La France est exsangue économiquement et se désertifie industriellement, tandis que le secteur primaire s’appauvrit. A l’heure où certains pays (les BRIC notamment) investissent à grand renfort de fonds divers pour soutenir la modernisation de leur économie.
Oui la crise économique frappe aussi chez eux, mais moins durement et n’oublions pas que certains comme la Chine et la Russie peuvent s’appuyer sur le matelas de leurs fonds souverains pour amoindrir le choc et attendre l’embellie qui succèdera à cette catastrophe financière.
La France ? Des promesses creuses, des dons généreux au secteur bancaire, des contorsions linguistiques mais rien sur le fond. Je suis d’ailleurs persuadé que les élites reprendront leur vieille antienne libérale une fois les premiers signes d’éclaircissement visibles.

Cordialement

Bonjour,

Eta missa est, cet article du Figaro le déclare tout de go :
Mardi soir, à l’issue d’un jugement rendu par le Tribunal de grande instance de Paris condamnant Wizzgo à verser 480 000 euros de dommages et intérêts au groupe M6, les fondateurs du service ont annoncé sa suspension. « Sine die, précise Jérôme Taillé-Rousseau, l’un des co-fondateurs de Wizzgo. En l’état actuel des choses, nous ne sommes pas en état de reprendre. »
http://www.lefigaro.fr/medias/2008/11/26/04002-20081126ARTFIG00588-le-site-wizzgo-jette-l-eponge-.php

Reste à attendre la décision en Cour d’Appel, mais il semble d’ores et déjà acquis que Wizzgo a été sévèrement ébranlé et ne devrait pas reprendre ses activités dans un futur proche...

Cordialement

@Arminius

Je pense effectivement comme Hieronymus que la topographie du terrain plus des légions en ordre de marche et non en ordre de bataille plus un ennemi connaissant très bien son adversaire donnent la recette d’une défaite marquante dans l’histoire romaine. Et pour cela, je pense qu’il n’y a pas forcément besoin d’une très grande supériorité numérique : les éléments indiqués ci-dessus ainsi que l’effet de surprise initial suffiraient à annihiler les avantages de l’armée Romaine.
Oh certes Germanicus fera hurler et saigner les tribus de l’autre côté du Rhin et dans la foulée récupèrera les fameux aigles des légions vaincues mais rien n’effacera le souvenir d’une humiliante défaite pour la puissante Rome.

@Antenor,

Pour la bataille de Télamon, j’évoquais 150 000 combattants en tout et non seulement pour l’armée Romaine, désolé si je me suis fait mal comprendre. Bien que je crois me souvenir qu’avant la réforme de Marius, l’idéal est le légionnaire-citoyen prêt à arrêter de labourer ses champs pour se porter au combat (Cincinnatus) et qu’à ce titre la mobilisation d’importants contingents pouvaient encore relever du probable au IIIème siècle av. J.C.
Pour les 150 000 soldats massés autour du limes, j’ai pris une estimation basse. Je regrette de ne pas avoir sous la main justement le document faisant état du nombre supposé le plus réaliste pour la période d’Hadrien mais il n’en reste pas moins qu’à partir du moment où l’Empire Romain pensa plus à fortifier qu’à s’étendre, le coût d’édification du limes allait peser pour la suite et nécessiter de plus en plus de ressources humaines comme financières.

Cordialement

Bonjour,

J’avais lu qu’à la bataille de Télamon, l’endroit où en -225 av. J.C. les Gaulois cesseront d’être une menace pour les forces romaines en Italie, il était souvent évoqué près de 150 000 belligérants ! Un chiffre hallucinant lorsque l’on y pense...

Il faudrait que je retrouve l’article dans un Vae Victis qui évoquait le nombre de légions sous Hadrien, mais de mémoire il me semble que l’on s’approchait de la trentaine, soit près de 150 000 hommes en armes sur les marches de l’Empire ! Ce qui allait par ailleurs peser plus que lourdement sur les siècles à venir puisque l’impôt très lourd pour rétribuer en partie les légions ainsi que l’immixtion de plus en plus d’allogènes dans les armées romaines pour compenser la désaffection des citoyens romains "contribueront" à la perte de ce formidable ensemble géographique et culturel.

Cordialement

@Christophe

Bonjour,

Oui effectivement le terme d’ethnie est mis un peu à toutes les sauces par le petit monde journalistique, et ça profite à certaines personnes qui se permettent d’en dévoyer le sens anthropologique (que vous rappelez fort judicieusement) vers un sens plus polémique ou abâtardi.
D’un autre côté, je ne fais pas l’effarouché. Je m’en doutais pertinemment : en interdisant d’évoquer certains mots, on en emploie d’autres, quitte à les dénaturer sciemment. Encore un des aspects sournois de la pénalisation de l’expression citoyenne...

Cordialement