• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Yurf_coco

Yurf_coco

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 09/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 569 68
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Yurf_coco Yurf_coco 21 août 2014 10:56

    Tout le débat se trouve là : « à partir du moment où elle n’entre pas en conflit (physique, moral, éthique, social, etc) (...) En l’occurrence la GPA n’est pas sur le même pied que les prestations sexuelles sus-citées, ne serait-ce qu’en raison du cadre et des risques inclus »


    Vous semblez pris d’émotion concernant la GPA, du coup je ne trouve pas votre argument objectif. 

    Une prostitué prends le risque des MST, de se faire agressé. De même pour les acteurs, en plus l’utilisation de leurs images. J’ai un cousin qui bosse à l’usine, ils n’ont pas de masque prêts des cuves à acide... 

    Le danger et là, vous semblez l’occulter... parce qu’il n’y a pas de foetus ?Demandez à n’importe qui où il y a le plus de danger entre se prostitué et porter un enfant, je suis désolé mais si vous êtes objectif, en prenant tous les risques en compte, y’a pas photo. 

    D’ailleurs vous dites, que ça ne doit pas rencontré de conflit avec (physique, moral, éthique, social, etc). 
    Moi je dis non. La liberté devrait être individuel tant qu’on ne porte préjudice (ou prendre le risque de) a personne d’autre que soi. Car l’éthique, la morale... Ce n’est plus de la liberté, car ces notions dépendent tellement de qui interprète ces valeurs. D’où ma définition.


  • Yurf_coco Yurf_coco 20 août 2014 16:51

    Donc pour vous, les gens ne se définisse que par leur productivité. 

    Si ils ne le sont pas ils sont donc des déchets de la société.

    Qu’à cela ne tienne, on va bannir (je suis gentil, je me limite à cette image) du territoire français tout ceux là :

    - les fonctionnaires
    - tous ceux qui sont en prison
    - tous ceux recueilli dans des foyers
    - bon les orphelins du coup
    - les femmes au foyers
    - les enfants qui ont de mauvaise note (prévision de l’improductivité)
    - tous les vieux qui ne travaillent plus
    - les bénévoles
    - tout type d’handicapé (mentale, moteur)
    - tout ceux en arrêt maladie
    - les intermittents
    - tous les chômeurs
    - tous les emplois aidé
    - tout ceux au RSA
    - tous ceux qui n’ont ni chômage ni RSA (plusieurs millions quand même)

    Bah voilà. Vous aurez une société bien productive et épuré.


    C’est ça qui est triste dans votre analyse... La plupart des gens aujourd’hui ont complètement oublié qu’ils appartiennent à une République de citoyens ! Et que cette république ne peut QUE fonctionner ensemble, chaque citoyen compte, sinon c’est aucun ! Chacun pour sa peau, ça ne marche pas !

    Pourquoi on a oublié ? Avec notre petit confort, sans la guerre, on a juste en tête les gains qu’on peut faire, tout seul, sans partage. On a oublié que la communauté était importante. Sans elle, c’est la loi de la jungle, le chaos. Les entreprises ont oubliés que sans travailleurs, pas de consommateurs. Sans la société, pas de sécurité, pas de personne éduqué, pas d’ingénieur, pas de route, pas de commerce, pas de POGNON ! Mais ils s’en fichent, le capitalisme s’occupe de générer du capital, c’est la définition. Ou est l’équilibre ? 

    Sans équilibre, c’est la Chute, le Chaos, la Révolution, ou pire l’extrême droite... ça va venir quand 60% des français crèveront de faim. Et là, on sera parti pour un drame.




  • Yurf_coco Yurf_coco 20 août 2014 16:28
    La prestation qu’offre : Un(e) prostitué(e), un(e) acteur(actrice) (classique, érotique, porno), une mère porteuse, offre des services par entre autre : utiliser son corps, le montrer, avoir des rapports sexuels, être utiliser devant une caméra et montrer à la terre entière, porter un fœtus...

    Tout cela n’inclut que leur corps a eux(elle)-même. Jusqu’à preuve du contraire, aucun fœtus ni nouveau né n’a porté plainte parce qu’il a été porter par untel ou untel ou parce qu’il ne souhaitais pas être venu au monde !

    Tout ceci dans des cadres légaux, d’un contrat, rémunérateur, accepté par ces dernières (peut être à regret, mais ça les regarde hein).

    C’est quand même paradoxale que ce soit vous, soit disant, les protecteurs de la Vie originel, qui soyez contre une manière comme une autre de donner la Vie, tout ça parce que ça vous choque que quelqu’un veuille bien le faire pour quelqu’un d’autre, de son plein gré.


  • Yurf_coco Yurf_coco 20 août 2014 15:56

    Je ne vous le fait pas dire, tout comme la moralité. 


    Y’a du monde de sauvé !! MDR



  • Yurf_coco Yurf_coco 20 août 2014 15:48
    Parce que pour vous user la santé en portant des sacs de ciments, c’est pas grave ? 
    La vie et le corps de celui qui porte ce sac ne compte pas ? 

    Je ne déshumanise pas la grossesse, mais vous déshumanisez la porter que peut avoir la labeur « d’un travail classique » sur UN ETRE HUMAIN. 

    Certes il ne s’agit pas d’un fœtus, mais un être humain !

    Certes le maçon n’a pas le ventre qui contient un bébé, mais il peut avoir la colonne vertébrale en morceaux pour le restant de ces jours, et j’en connais beaucoup comme ça. 

    Mais c’est moins grave c’est ça ? Qu’une femme qui porte un bébé pour quelqu’un ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société Société Drogues Police

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/