Tableau de bord
- Premier article le 09/06/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 569 | 68 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Ahlalala... Le média citoyen : Victoire ou défaite de la démocratie ? On peut se poser la question quand les sujets fleurissent, dictant une certaine vérité comme LA vérité absolue, et la propage telle LA rumeur...
Alors que seul sur le constat il y a des liens, sur les conclusions hâtives nous n’avons droit qu’à des phrases légères : « Les choses sont bien évidemment plus compliquées que cela », « il faudrait qu’ils puissent trouver un emploi, ce qui semble tout de même très difficile avec 6 millions de chômeurs » ou encore « Le cas des Roumains démontre bien qu’elle fait partie du problème ».Dernier exemple : « il est totalement absurde d’ouvrir nos frontières à des personnes qui auront du mal à trouver un emploi et s’intégrer », la question devrait être : Ne serait il pas absurde de fermer nos frontières (si cela est techniquement possible) dans le cadre actuelle de l’Europe et du monde, des complications diplomatiques, des coûts que cela engendreraient, pour arriver à quel résultat etc...Je vois que vous fustigez le FN et le PS, donc j’imagine que la droite (qui applique la même politique que le PS avec la communication du FN) vous convient bien alors. Là encore la limite de votre résonnement est flagrante et montre que cet article n’a pour but que de servir un certain discours et non pas l’intérêt du peuple en lui même. -
Parmi tous ces choix, il manque bien entendu le fruit du hasard. L’évolution, qui est la seule explication pour laquelle l’espèce humaine existerait sans but, sans maître, sans raison...
Et c’est bien ce qui effraie le plus l’Homme, qui est obligé, et c’est malheureux, de se définir aujourd’hui par le travail, car à défaut de posséder de divinité crédible de nos jours a asservir, il FAUT trouver un but.Ce qui est la plus malheureux, c’est que s’est cette obsession de but, qui aujourd’hui se caractérise par l’enrichissement personnel, qui va au final nous détruire. Vaste paradoxe. -
Article aberrant, Rien que le premier paragraphe, quand on le relis doucement... est juste sidérant. Je le découpe en 3 points :
1) La SECU serait donc défini par : « son incommensurable inefficacité, ses indénombrables abus, son illisible fonctionnement, ses mesures purement commerciales et idéologiques, et de plus en plus sa poigne à la dérive totalitaire. »Donc d’après vous les assurances privés sont caractérisé par (par opposition) comme efficace, sans abus, très lisible, au comportement non commercial et purement philanthropique et est dirigé de manière démocratique. (no personnal comment)-----------------------------------------------------------------------------------2) En plus : « Qui se renseigne (un tout petit peu) sait combien la Sécurité Sociale rembourse mal, est intraitable avec le cotisant, laxiste avec les bénéficiaires, et sert aussi de formidables tremplins à une industrie du « soin ». »Donc les assurances privés rembourseraient mieux... hum, okkkkk, et ne serait pas sujette au lobbying du marché pharmaceutique... (j’ai du mal à écrire là....).Bon bah je prends mon cas familiale : J’ai eu un beau père qui a succombé à un cancer au bout de 5 ans, accompagné par la SECU qui lui a permis de se soigner et de voir (un peu) son fils grandir, ma petite amie en a déjà pour 1500 euros de fraies pour une hernie discale, mon père a fait un AVC, et la SECU lui a permis de reprendre le travail avec un mi temps thérapeutique... Donc sur mon avis personnel je ne vois pas autant de dysfonctionnement que vous dites.J’espère pour vous, et votre famille, vos enfants, que vous avez bien lu toutes les petites lignes, tous les petits astérix, que vous avez bien tout compris les termes illisibles des contrats d’assurance et des clauses... Et je souhaite de tout cœur qu’en cas de pépins, vos assurances philanthropique s’occuperont bien mieux de vous que la SECU c’est occupé de ma famille.-----------------------------------------------------------------------------------3) Et la meilleur : « Qui se renseigne encore un peu comprend et voit comment ça se passe ailleurs qu’en France, et que la Sécurité Sociale fait figure de triste exception. »Vous êtes donc un homme avisé, puisqu’il suffit « d’un peu » de jugeote pour constater qu’à l’étranger c’est mieux. Et bien moi j’y suis aller, j’y ai même travailler. 2 ans en Irlande par exemple... Ou il n’y a pas d’arrêt maladie, ou une simple visite de médecin coûte 50 euros, ou les gens... quand ils n’ont pas la chance d’avoir un bon travail, ne se soignent parfois pas. C’est un pays où on retrouve donc des vielles maladies et infections qui n’auraient jamais eu lieu si en premier lieu, il y avait eu soin.Autre info qui pourrait vous paraître pertinente : 2/3 de la population mondiale n’a pas de couverture sociale. Et seul 15% des chômeurs à travers le monde en bénéficie d’une ! Alors si on a la pire des couvertures sociales, va falloir me dire avec quoi vous avez comparé !!!-----------------------------------------------------------------------------------Vous dites qu’il faut constater, je constate. Par contre, vous, je n’ai pas vu beaucoup de vos exemples.Au delà de ça... j’ai quand même lu que cotiser à la SECU est toujours une obligation en France, SECU très au fait de cet espèce de buzz de faire croire que l’on peut arrêter de cotisé : http://www.securite-sociale.fr/Le-monopole-de-la-Securite-sociale.Que vous pensiez qu’un autre système serait le bienvenue... pourquoi pas. Ecrivez la dessus, montrez nous des preuves... parce que là j’en vois pas beaucoup des « vraies » arguments, des citations, des études... Quelque chose d’autre que des arguments populistes.Tant que vous n’aurez pas fait ce travail, faire croire a des gens sur la bases de vos seules conviction, que sortir d’un système solidaire, pour un système libérale serait le mieux pour tout le monde, je trouve que c’est quand même se foutre un peu de notre gueule. -
Interdire les garçons de jouer à la poupée et les filles au foot c’est pas totalitaire peut être ?
C’est quand même la meilleur.Justement, ce qu’on dit c’est chacun fait ce qu’il veut et doit avoir le choix de faire ce qu’il veut. Ne voyez vous donc pas que c’est vous qui est totalitaire à vouloir mettre les gens dans des cases ! Les filles font ça, les garçons font ça ! Dire aux enfants qu’ils ont le choix, c’est ça la liberté...Mais bon, ça vous dépasse j’en suis sur. Allez bon week-end ! -
Aussi naturel pour se sentir femme que... Se mettre des prothèse mammaire pour exhibé un décolletée de silicone, pour faire « comme si » elle avait une grosse paire de sein ? Naturel ça aussi ? Parce que l’une a un vagin et l’autre pas ?
Ou peut on dire que les deux se sentent mal dans leur peau ?Moi perso je suis contre les deux (bien que je sois un fier gauchiste pour l’égalité homme femme), mais je suis médicalement parlant contre tout ce qui est invasif... mais d’un autre côté, je ne nie pas qu’en terme d’égalité, et la on est au cœur du sujet, chacun dispose de son corps comme il le souhaite. Si ça plait pas, on s’en fout !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération